ue_create_widget_blueprint

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Poiché non ci sono annotazioni, la descrizione divulga il comportamento critico: 'L'albero nasce senza radice' e 'WidgetTree.RootWidget non è scrivibile da Python', cosa non ovvia e utile all'agente. Inoltre spiega la differenza tra editor_utility e normale. Non menziona eventuali rischi aggiuntivi o valori di ritorno, ma i punti chiave sono coperti.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

La descrizione è in italiano, con una frase introduttiva, un paragrafo di avvertimento e un elenco Args strutturato. Ogni frase è rilevante, nessuna ridondanza; la lunghezza è giustificata dalla complessità del tool.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Non è presente output schema né annotazioni, e la descrizione copre scopo, parametri, avvertimenti comportamentali e alternative. Manca il ritorno del tool (nessuna menzione di cosa restituisce), ma il resto è trattato in modo sufficiente per l'uso corretto.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

La copertura dello schema dello 0% costringe la descrizione a compensare; lo fa con esempi per package_path e name, e spiegazioni semantiche per parent_class (bindings Python o percorso C++) e editor_utility. Tutti i 4 parametri sono descritti con esempi.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La descrizione inizia con 'Crea un asset Widget Blueprint (UMG) vuoto', identificando chiaramente verbo e risorsa. Distingue da altre tool di creazione (ue_create_blueprint, ue_duplicate_asset) specificando la natura 'vuoto' e collegando i tool ue_umg_*.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Il testo indica esplicitamente quando usare questo tool ('quando la radice la metti a mano...' o 'quando il Widget Blueprint serve solo come asset da riempire dopo') e quando non usarlo, suggerendo un'alternativa concreta: partire da ue_duplicate_asset e svuotare con ue_umg_remove_widget. Fornisce quindi criteri d'uso e alternative.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.