chunk_167.json•1.39 kB
{
"id": "chunk_167",
"text": "Fb3 = Fp3 I sin e\n3 \n424 \n9.4.2. Ferraillage \nOn pourrait se contenter de disposer des armatures suivant les medianes, c'esHi-dire a \n!'aplomb des bielles pour reprendre les efforts de traction en pied de bielles. \nL'experience a montre qu'il est plus judicieux de reprendre une partie ou Ia totalite des \nefforts de traction par des cerces passant par les pieds des trois bielles. \nOn pourra adopter l'une ou l'autre des dispositions de ferraillage inferieur suivantes \n(Fig.25): \n,..;~ \n;::.. \n~ \n:w \n~ \na \nb \nFig.25-Seme/les sur 3 pieux-Types de ferrail/age \n• Cerces et quadrillage (Fig.25a) \nLa totalite de !'effort est repris par les cerces. Le quadrillage est dispose pour limiter Ia \nfissuration \nde Ia partie inferieure de Ia semelle. \nL'effort de traction dans \nIa cerce au pied de Ia bielle A\n1\nP\n1 \nvaut (Fig.23) : \nTe\nl= T1 Max [sin <i>ai; sin <i>bd I sin C<i>al + <i>bl) \nDe meme pour T e2 et Te3· \nCe type de ferraillage est conseille de preference au suivant.",
"metadata": {
"book_id": 34848,
"title": "BASIC-STRUCTURAL-Henry-Thonier-Tome-2",
"authors": "Unknown",
"project": "basic_structural",
"content_source": "ocr",
"content_length": 756676,
"chunk_index": 167,
"line_start": 5597,
"line_end": 5628,
"has_formulas": false,
"has_tables": false
}
}