chunk_754.json•1.42 kB
{
"id": "chunk_754",
"text": "n a , d , L \ncharge repartie \n82 sur une travee e portee . \n9.11. Coffrage de Ia dalle et prefabrication \nDifferentes solutions peuvent et~e proposees au probleme du coffrage ce la dalle pour eviter \n~~~;;;:;~ ;~~ee~~ec~!Z;~~J~!~71ile inferieure de Ia poutre. On evite ainsi l'etaiement \n~n~~~~tu~;af!~~:ti ~~;~:~~a~:· plaques, de predalles ou de bacs acier pour remplacer le \nco \nffrage \nRepere \nType de coffrage \nObservations \n(Fig.47) \na \nCoffrage \nappuya sur l'aile infa-\nrieure de Ia poutre \nCette \nplaque diminue l'apaisseur rasistante de \nPlaque de coffrage perdu, type \nb \nEternit ou acier \nladalle \nPredalle baton arma compre-\nEpaisseur \npradalle : \nnant \nles armatures de flexion \n~ 4 em pour petites predalles \n~ 5 em pour les autres \n~ demi-apaisseur totale de Ia .~all~ \nc \nOn peut admettre, apres plast1flcat10n ?~ baton \ncoula \nsur place, que les prad~lles partiCipant a \n!'effort resistant de Ia dalle enMre. \nBacs nervuras en acier \nAttention : \nl'apaisseur de calcul d~ !'effort .d~",
"metadata": {
"book_id": 34848,
"title": "BASIC-STRUCTURAL-Henry-Thonier-Tome-2",
"authors": "Unknown",
"project": "basic_structural",
"content_source": "ocr",
"content_length": 756676,
"chunk_index": 754,
"line_start": 26407,
"line_end": 26445,
"has_formulas": false,
"has_tables": false
}
}