chunk_143.json•1.43 kB
{
"id": "chunk_143",
"text": "comme une poutre de faible portee par rapport a sa hauteur. La method~ classtque \ndes poutres \nne s'applique pas, car !'effort du poteau est principalement transnus par deux \nbielles inclinees directement du pied de poteau a la tete des pieux. . \nPour que cette methode soit applicable, i1 faut que !'angle d'inclinaison des bielles smt au \nmoins de 45°. La valeur conseillee est de 50° a 54°. Ainsi, on n'a pas besoin de reprendre \nl'effort tranchant par des cadres. \nJ. \nBLEVOT, qui a propose cette methode, considerait que les bielles incl~ees rej?ig.na.ient \nles deux bielles moyennes representant !'effort du poteau (Fig.13), ce qut condmsatt a un \nangle d'inclinaison e tel que tg e = d 1 (e I 2-a /4). \n413 \n\nL'effort de traction dans le tirant vaut alors : \nPe ( a) \nT = 0,5Pcotg0 = \n4\nd \n1-\n2\ne \net Ia section d'acier inferieur: As= T I cr\n5\n• \n(1) \nd \nFlg.13-8/el/es suivant J. BLEVOT \n~ la. suite de nom~reux essais [14], J. BLEVOT a ete amene a majorer de 15 % Ia section \nd acter calculee sutvant la methode",
"metadata": {
"book_id": 34848,
"title": "BASIC-STRUCTURAL-Henry-Thonier-Tome-2",
"authors": "Unknown",
"project": "basic_structural",
"content_source": "ocr",
"content_length": 756676,
"chunk_index": 143,
"line_start": 4685,
"line_end": 4713,
"has_formulas": false,
"has_tables": false
}
}