chunk_677.json•1.43 kB
{
"id": "chunk_677",
"text": "le point \nrepresentatif du diagramme contrainte-d6fonnation sur le palier de plasticite, et Ia \ncontrainte de l 'acier rest era bien egale a fe I Ys· \nLe calcul est ensuite effectue en ELS avec : \n-une charge g I + 82 + q I pour Ia verification des contraintes du beton et eventuellement de \nl'acier (si Ia fissuration est prejudiciable ou tres prejudiciable, ce qui est rarissime en phases \nd. execution), \n688 \n. d be ton et de 1' acier so us les \nh \n+ \ng pour le calcul des contramtes abi etas I u \n_ une c arge g 1 2 \nseules charges permahnentde~,fi \"fve a laquelle correspond des contraintes ab2 et as2 pour le \ncharge q2 en p ase e ru I _ une \nb \n' ton \net l'acier. t ~ -a +a \ne · finale vaut au plus ab = abl + ab2 e vs-sl s2· , \nLa contramte t durcissement du beton, Ia courbe des defor-\nEn effet \nso~ c~arg~ pe~:n;~~ ~4: g!::Canun raccourcissement du beto~ Eb\n1 \net un al~on-\nma\ntions est mdiquee \nsur g . ' d l\"alS·on mecanique entre la predalle et le beton \n, . \nS'iln'yava1tpas e t , · 3 \ng\nement",
"metadata": {
"book_id": 34848,
"title": "BASIC-STRUCTURAL-Henry-Thonier-Tome-2",
"authors": "Unknown",
"project": "basic_structural",
"content_source": "ocr",
"content_length": 756676,
"chunk_index": 677,
"line_start": 23877,
"line_end": 23907,
"has_formulas": false,
"has_tables": false
}
}