Feuilles de temps d'une ressource

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Les annotations fournissent déjà readOnlyHint, destructiveHint et idempotentHint, indiquant une opération sécurisée. La description ajoute que le retour est une liste avec jours/heures et statut, ce qui apporte un contexte utile sur le format de sortie sans contredire les annotations.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

La description est concise : une phrase principale suivie d'une liste d'arguments et d'une note sur le retour. L'information essentielle est en tête, et chaque élément est nécessaire sans superflu.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Étant donné qu'il n'y a pas de schéma de sortie, la description mentionne que le résultat est une liste avec jours/heures et statut, ce qui donne une idée globale du contenu. Cependant, des détails comme la pagination, les limites ou les valeurs possibles du statut ne sont pas fournis, mais cela reste suffisant pour un outil simple en lecture.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

La couverture du schéma est de 100 %, donc le schéma décrit déjà chaque paramètre. La description ajoute de la valeur en spécifiant les valeurs par défaut pour month et year (mois courant, année courante), ce qui n'est pas présent dans le schéma. Le paramètre resourceId est simplement répété.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La description indique clairement que l'outil récupère les feuilles de temps d'une ressource spécifique par son ID, avec filtrage optionnel par mois et année. Le verbe 'récupère' est précis et la ressource est bien définie, ce qui le distingue des outils similaires comme boond_timesheets_get qui récupère une seule feuille de temps par son propre ID.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

La description mentionne des filtres optionnels par mois/année, mais ne précise pas quand utiliser cet outil par rapport à d'autres outils connexes (par exemple, boond_timesheets_get ou boond_resources_times_reports). Il manque des indications explicites sur les alternatives ou les cas d'exclusion.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.