Détails d'une action

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Les annotations indiquent déjà que l'outil est en lecture seule, idempotent et non destructif. La description n'ajoute aucune information comportementale supplémentaire, comme le format de retour, les erreurs possibles ou les autorisations requises. Elle se contente de reformuler l'action.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

La description est une phrase unique, directe, sans mots superflus, et place l'information essentielle en tête. Elle est parfaitement concise.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Pour un outil de récupération par ID avec un seul paramètre et d'excellentes annotations, la description est suffisante pour une utilisation de base. Elle aurait pu explicitement mentionner que la réponse contient les détails complets de l'action, mais cela reste implicite et la complexité est faible.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Le schéma fournit une description complète du paramètre 'id' (type, motif, description). La description de l'outil n'apporte aucune précision supplémentaire sur le paramètre, donc la note de base de 3 s'applique car la couverture du schéma est de 100 %.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La description utilise le verbe 'récupère' avec une ressource précise ('une action') et un critère clair ('par son ID'). Elle distingue bien cet outil des frères comme 'boond_actions_search', 'create', 'update' et 'delete'.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

L'usage est implicite : on comprend qu'il faut avoir l'ID d'une action pour obtenir ses détails. Cependant, aucune alternative n'est mentionnée (par exemple, utiliser 'boond_actions_search' pour trouver l'ID), ni de contexte d'exclusion. Le guidage est minimal.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.