Skip to main content
Glama
fauguste

boondmanager-mcp-server

Supprimer un(e) société

boond_companies_delete
Destructive

Permanently delete a company record in BoondManager after verifying its ID. Use only when explicit deletion is requested, since this action is irreversible and cannot be undone.

Instructions

Supprime définitivement un(e) société de BoondManager.

Quand : uniquement sur demande explicite de l'utilisateur, et après avoir vérifié l'ID avec boond_companies_get. Plutôt que : boond_companies_update pour désactiver ou changer l'état d'un enregistrement sans le détruire — c'est presque toujours l'intention réelle.

  • ⚠️ Irréversible, sans corbeille côté API.

  • Si le client MCP annonce la capacité elicitation, une confirmation est demandée à l'utilisateur final et un refus annule l'appel (structuredContent.deleted: false + reason) ; sinon la suppression part directement.

Returns : { id, deleted, reason? } — vérifier deleted, qui vaut false en cas de refus utilisateur.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
idYesIdentifiant unique de l'entité BoondManager (numérique)

Output Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
idYes
reasonNoPrésent quand la suppression n'a pas eu lieu (ex: refus utilisateur)
deletedYes

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed2 schema fields changedv2.12.2
    • removedInput schema / $schema
      Removed value: -"http://json-schema.org/draft-07/schema#"
    • removedOutput schema / $schema
      Removed value: -"http://json-schema.org/draft-07/schema#"
  2. Changed4 schema fields changedv2.7.0
    • changedInput schema / properties / id / description
      Previous value: -"Identifiant unique de l'entité BoondManager"New value: +"Identifiant unique de l'entité BoondManager (numérique)"
    • removedInput schema / properties / id / minLength
      Removed value: -1
    • addedInput schema / properties / id / pattern
      Added value: +"^\\d+$"
    • changedOutput schema / (root)
      Previous value: -nullNew value: +{
      +  "$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#",
      +  "additionalProperties": false,
      +  "properties": {
      +    "deleted": {
      +      "type": "boolean"
      +    },
      +    "id": {
      +      "type": "string"
      +    },
      +    "reason": {
      +      "description": "Présent quand la suppression n'a pas eu lieu (ex: refus utilisateur)",
      +      "type": "string"
      +    }
      +  },
      +  "required": [
      +    "id",
      +    "deleted"
      +  ],
      +  "type": "object"
      +}
  3. First observedv2.1.0

TDQS

A4.7/5.0
Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Les annotations déclarent déjà destructiveHint=true, mais la description ajoute des précisions essentielles : irréversibilité sans corbeille côté API, comportement conditionnel selon la capacité elicitation du client MCP, et structure de retour avec deleted=false et reason en cas de refus utilisateur. Aucune contradiction avec les annotations n'est présente.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Le texte est structuré en sections courtes et front-loaded : action, conditions d'usage, alternative, avertissement, comportement de confirmation, retour. Chaque phrase apporte une information nécessaire pour un outil destructif, sans répétition inutile.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

La description couvre tous les aspects critiques pour un outil de suppression : déclenchement légitime, vérification préalable, alternative non destructive, irréversibilité, gestion de la confirmation utilisateur et format de retour. Rien d'essentiel ne manque.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Le schéma couvre 100% de l'unique paramètre id avec type, pattern et description en français. La description n'ajoute pas de sémantique supplémentaire sur le paramètre lui-même ; la recommandation de vérifier l'ID relève de l'usage, pas de la définition du paramètre.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La description commence par 'Supprime définitivement un(e) société de BoondManager', un verbe d'action précis avec une ressource claire. Le suffixe _delete et le titre 'Supprimer un(e) société' distinguent l'outil des autres opérations sur les sociétés.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

La section 'Quand' précise que la suppression ne doit avoir lieu que sur demande explicite de l'utilisateur et après vérification de l'ID avec boond_companies_get. La section 'Plutôt que' nomme explicitement boond_companies_update comme alternative pour une désactivation, ce qui guide le choix de l'agent.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Deploy Server

Other Tools