Details d'une livraison / CRA

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Les annotations indiquent déjà que l'opération est en lecture seule, idempotente et non destructive. La description n'ajoute pas de contexte comportemental supplémentaire comme les erreurs possibles, les exigences d'authentification ou la structure exacte des données retournées. Elle ne contredit pas les annotations.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

La description tient en une seule phrase concise et immédiatement compréhensible. Elle est front-loaded et ne contient aucun mot superflu.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Pour un outil simple de récupération par ID avec des annotations complètes, la description est minimale mais fonctionnelle. Elle ne précise pas la forme de la réponse (puisqu'il n'y a pas de schéma de sortie), ni la signification exacte de 'détaillées', ce qui laisse une certaine ambiguïté.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Le schéma couvre déjà 100% des paramètres, avec une description complète du champ 'id' (identifiant unique numérique). La description se contente de répéter 'par son ID' sans ajouter de nouvelles précisions. Le score de base de 3 est donc approprié.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La description indique clairement l'action (récupérer), la ressource (informations détaillées d'une livraison/CRA) et le critère de sélection (par son ID). Elle se distingue des endpoints de recherche ou de création par l'accent mis sur l'unicité de l'ID.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

L'usage est implicite : on l'utilise quand on connaît un ID pour obtenir les détails complets d'une livraison. Cependant, la description ne mentionne pas d'alternatives ni de prérequis, comme utiliser d'abord une recherche pour obtenir l'ID, ce qui laisse l'agent sans orientation explicite.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.