boondmanager-mcp-server

Rechercher des contacts

boond_contacts_search

Read-onlyIdempotent

Search client/prospect contacts in BoondManager with server-side filters by name, company, state, type, completeness, or manager perimeter to find the right contact quickly.

Instructions

Recherche des contacts (interlocuteurs clients / prospects) dans BoondManager avec filtres serveur.

Plutôt que : boond_companies_search pour les sociétés elles-mêmes, boond_candidates_search / boond_resources_search pour les profils — un contact est un interlocuteur client, pas un profil.

Cas d'usage courants : • Mes contacts sans connaître son propre ID : perimeterDynamic: ["data"]. Pour "contacts gérés par X" : perimeterManagers: [<X_id>]. • Contacts d'une société donnée : utiliser keywords: "CSOC<companyId>" (préfixe CSOC + ID). Exemple : keywords: "CSOC6420" pour la société 6420. • États / types : states: [<id>] (dictionnaire setting.state.contact), typesOf: [<id>] (⚠️ avec un 's' final, dictionnaire setting.typeOf.contact), companyStates (états des sociétés rattachées). IDs entiers. • Profil métier : activityAreas, expertiseAreas, tools, origins (sources), influencers. • Période : period: "created"|"updated"|"withActions"|"withoutActions"|"noAction" + startDate/endDate. • Complétude : completeness: ["email:empty","phone:empty"] (OU par défaut, '#AND#' en 1er pour ET) — utile pour "contacts sans email". • Recherche par nom : keywords: "Dupont" + keywordsType: "lastName" (ou firstName, fullName "NOM#PRENOM", companyFullName "CSOCid#NOM#PRENOM", emails, phones, socialNetworks).

Tri : sort + order.

Returns : liste paginée des contacts. Utiliser boond_contacts_get ou les outils d'onglets pour le détail.

fields : projection côté MCP, jamais transmise à l'API — remplace le résumé par les seuls attributs listés (noms inconnus ignorés). À utiliser sur les grosses pages.
Pagination : pageSize 1–500 (défaut 30), page 1–100 — au-delà : refus, affiner les filtres.

Input Schema

TableJSON Schema

Name	Required	Description
`page`	No	Numéro de page (défaut: 1, max: 100)
`sort`	No	Champ de tri (ex: lastName, firstName, updateDate)
`flags`	No	IDs de tags.
`order`	No	Ordre de tri (asc/desc)
`tools`	No	IDs d'outils/technos (dictionnaire setting.tool). Logique OU par défaut. Pour ET, ajouter '#AND#' en 1er élément: tools=['#AND#','12','34'].
`fields`	No	Projection : attributs à afficher par résultat (ex: ['title','updateDate']). Absent = résumé standard. Noms inconnus ignorés.
`period`	No	Filtre temporel : 'created', 'updated', 'noAction'/'withActions'/'withoutActions'. À combiner avec `startDate` + `endDate`.
`states`	No	IDs d'états de contact (dictionnaire setting.state.contact).
`endDate`	No	Date de fin (YYYY-MM-DD), à utiliser avec `period`.
`origins`	No	IDs d'origines (dictionnaire setting.origin).
`shields`	No	Niveau de complétude.
`typesOf`	No	IDs de types de contact (dictionnaire setting.typeOf.contact). ⚠️ Le paramètre s'appelle `typesOf` (avec un 's'), PAS `typeOf`.
`keywords`	No	Mots-clés (défaut: nom + prénom + société + fonction + périmètre technique). Combinable avec `keywordsType`.
`pageSize`	No	Nombre de résultats par page (max: 500, défaut: 30)
`startDate`	No	Date de début (YYYY-MM-DD), à utiliser avec `period`.
`influencers`	No	IDs de contacts influenceurs.
`completeness`	No	Filtre par complétude des champs au format `fieldId:mode` (fieldId: email/phone/socialNetworks ; mode: empty/filled). Logique OU par défaut, '#AND#' en 1er pour ET. Ex: ['email:empty','phone:empty'].
`keywordsType`	No	Champ ciblé. Défaut: 'default'. Pour 'fullName' utiliser `keywords = 'NOM#PRENOM'`. Pour 'companyFullName' utiliser `keywords = 'CSOCid#NOM#PRENOM'`.
`activityAreas`	No	IDs de secteurs d'activité de la société.
`companyStates`	No	IDs d'états des sociétés rattachées (dictionnaire setting.state.company).
`expertiseAreas`	No	IDs de domaines d'expertise de la société.
`perimeterPoles`	No	IDs de pôles. Conserve les entités dont le responsable appartient à ces pôles.
`narrowPerimeter`	No	Si true, jointure ET entre les filtres `perimeter*` (au lieu de OU par défaut).
`perimeterDynamic`	No	Périmètre dynamique relatif à l'utilisateur courant (raccourci sans avoir à connaître son propre ID). Valeurs : 'data' (mes propres données), 'managers' (mon équipe / mes N-1), 'agencies' (mes agences), 'poles' (mes pôles), 'businessUnits' (mes BU). Combinable.
`perimeterAgencies`	No	IDs d'agences. Conserve les entités dont le responsable appartient à ces agences.
`perimeterManagers`	No	IDs des managers (ressources). Conserve les entités dont le responsable est l'un de ces managers. Pour 'mon équipe / N-1 d'une personne X', passer [X_id]. Obtenir son propre ID via boond_application_current_user.
`perimeterBusinessUnits`	No	IDs de business units. Conserve les entités dont le responsable appartient à ces BU.

Output Schema

TableJSON Schema

Name	Required	Description
`count`	Yes	Nombre d'éléments retournés sur cette page
`items`	Yes
`total`	No	Nombre total de résultats côté BoondManager

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

Changed2 schema fields changedv2.12.2Aug 14, 2026

removedInput schema / $schema

Removed value: -"http://json-schema.org/draft-07/schema#"

removedOutput schema / $schema

Removed value: -"http://json-schema.org/draft-07/schema#"

Changed1 schema field changedv2.9.0Aug 3, 2026

changedInput schema / properties / fields / description

Previous value: -"Projection côté client : liste d'attributs JSON:API à afficher pour chaque résultat (ex: ['title', 'updateDate', 'numberOfActiveProjects']). Réduit fortement la taille de la réponse. Absent = résumé standard (nom, email, ville, statut...). Les noms inconnus sont ignorés."New value: +"Projection : attributs à afficher par résultat (ex: ['title','updateDate']). Absent = résumé standard. Noms inconnus ignorés."

Changed3 schema fields changedv2.7.0Jun 19, 2026

addedInput schema / properties / fields

Added value: +{
+  "description": "Projection côté client : liste d'attributs JSON:API à afficher pour chaque résultat (ex: ['title', 'updateDate', 'numberOfActiveProjects']). Réduit fortement la taille de la réponse. Absent = résumé standard (nom, email, ville, statut...). Les noms inconnus sont ignorés.",
+  "items": {
+    "type": "string"
+  },
+  "type": "array"
+}

changedInput schema / properties / tools / description

Previous value: -"IDs d'outils. Logique OU par défaut, '#AND#' en 1er pour ET."New value: +"IDs d'outils/technos (dictionnaire setting.tool). Logique OU par défaut. Pour ET, ajouter '#AND#' en 1er élément: tools=['#AND#','12','34']."

changedOutput schema / (root)

Previous value: -nullNew value: +{
+  "$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#",
+  "additionalProperties": false,
+  "properties": {
+    "count": {
+      "description": "Nombre d'éléments retournés sur cette page",
+      "type": "number"
+    },
+    "items": {
+      "items": {
+        "additionalProperties": false,
+        "properties": {
+          "attributes": {
+            "additionalProperties": {},
+            "description": "Attributs projetés (présent si `fields` est fourni)",
+            "propertyNames": {
+              "type": "string"
+            },
+            "type": "object"
+          },
+          "id": {
+            "type": "string"
+          },
+          "summary": {
+            "description": "Résumé standard (absent si `fields` est fourni)",
+            "type": "string"
+          },
+          "type": {
+            "type": "string"
+          }
+        },
+        "type": "object"
+      },
+      "type": "array"
+    },
+    "total": {
+      "description": "Nombre total de résultats côté BoondManager",
+      "type": "number"
+    }
+  },
+  "required": [
+    "count",
+    "items"
+  ],
+  "type": "object"
+}

First observedv2.1.0May 30, 2026

TDQS

A5/5.0

Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations already cover read-only, idempotent, and non-destructive behavior; the description adds non-obvious behavior: server-side filters, a paginated result list, pageSize 1–500 / page 1–100 with refusal beyond those limits, and the fact that `fields` is an MCP-side projection never sent to the API. These are valuable operational details not derivable from annotations. There is no contradiction with the annotations.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The text is long but earned: it front-loads the purpose and sibling distinction, then uses tight bullet lists for use cases and parameters. Each bullet conveys a concrete, non-redundant fact, such as the CSOC prefix, #AND# semantics, or projection behavior. It remains scannable despite covering 27 parameters.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

For a 27-optional-parameter search tool with an output schema, the description covers all major filter families (perimeter, states, period, completeness, keywords, pagination, projection) and routes follow-up detail to boond_contacts_get or tab tools. It even references boond_application_current_user to obtain a user ID for perimeterManagers. Nothing critical is missing for correct invocation.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters5/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema coverage is 100%, so the baseline is 3, but the description adds substantial semantics on top: `keywords: 'CSOC<companyId>'` for by-company search, `#AND#` prefix for ET logic, the `typesOf` (with final 's') caveat, and formatting recipes for `fullName` / `companyFullName`. It explains `perimeterDynamic` shortcuts such as `['data']` for 'Mes contacts'. This goes well beyond what the input schema provides.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description opens with a specific verb and resource: 'Recherche des contacts (interlocuteurs clients / prospects) dans BoondManager avec filtres serveur.' It explicitly differentiates contacts from companies, candidates, and resources, stating that a contact is a client contact, not a profile. This lets an agent distinguish it from boond_companies_search and boond_candidates_search without opening their schemas.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

It explicitly says 'Plutôt que : boond_companies_search... boond_candidates_search / boond_resources_search' and clarifies when each alternative applies. It then enumerates common cases ('Mes contacts', 'Contacts d'une société donnée') with concrete parameter recipes. This gives clear when-to-use and when-not-to-use guidance.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Deploy Server