Skip to main content
Glama
fauguste

boondmanager-mcp-server

by fauguste
OverviewSchemaSourceRelated ServersDiscussionsAdmin
TypeScript
Hybrid

Informations générales d'une opportunité

boond_opportunities_information
Read-onlyIdempotent

Retrieve key details of a sales opportunity—client, dates, amounts, probability, and status—by ID, without loading the full record. Use this to load only the general information section.

Instructions

Récupère les informations générales (client, dates, montant, probabilité, état) d'un(e) opportunité, par son ID.

Quand : pour ne charger que cette section, sans le reste de la fiche. Plutôt que : boond_opportunities_get pour la fiche de base, ou boond_opportunities_search si l'ID est inconnu.

Returns : Fiche de l'opportunité. Lecture seule.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
idYesIdentifiant unique de l'entité BoondManager (numérique)

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed1 schema field changedv2.12.2
    • removedInput schema / $schema
      Removed value: -"http://json-schema.org/draft-07/schema#"
  2. Changed3 schema fields changedv2.7.0
    • changedInput schema / properties / id / description
      Previous value: -"Identifiant unique de l'entité BoondManager"New value: +"Identifiant unique de l'entité BoondManager (numérique)"
    • removedInput schema / properties / id / minLength
      Removed value: -1
    • addedInput schema / properties / id / pattern
      Added value: +"^\\d+$"
  3. First observedv2.1.0

TDQS

A4.2/5.0
Behavior3/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Les annotations (`readOnlyHint`, `idempotentHint`, `destructiveHint=false`) fournissent déjà le profil de sécurité. La description ajoute 'Returns : Fiche de l'opportunité. Lecture seule' mais ne fait que répéter la lecture seule et ne précise pas le contenu exact du retour ni le comportement en cas d'ID inconnu. L'apport au-delà des annotations est minimal.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

La description est organisée en trois courtes sections (objectif, quand/plutôt que, returns) sans aucune répétition ni fioriture. Chaque phrase apporte une information utile et est positionnée en priorité, avec une mise en avant immédiate de l'action.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Pour un outil à 1 paramètre, sans schéma de sortie et avec des annotations de sécurité, la description est complète : elle précise quoi, quand, avec quels alternatives, et ce qu'elle retourne. Légère zone grise : la formulation 'Fiche de l'opportunité' peut paraître ambiguë après avoir évoqué une 'section' limitée, mais elle reste suffisante.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Le schéma couvre 100% du paramètre `id` avec description, pattern `^\d+$` et format numérique. La description mentionne 'par son ID', ce qui lie le paramètre au contexte de l'outil, mais n'ajoute pas de sémantique supplémentaire au-delà du schéma, qui est déjà clair.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La description commence par un verbe précis 'Récupère' et une ressource identifiable 'informations générales d'une opportunité', avec les champs concernés (client, dates, montant, probabilité, état). La distinction avec les outils frères `boond_opportunities_get` et `boond_opportunities_search` est explicitement nommée.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Les sections 'Quand' et 'Plutôt que' donnent explicitement le cas d'usage ('charger que cette section') et les alternatives selon la situation : `_get` pour la fiche de base, `_search` si l'ID est inconnu. L'agent n'a aucune inférence à faire.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Deploy Server

Other Tools