Список репозиториев реестра контейнеров

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Описание подразумевает read-only операцию ('Возвращает список'), но аннотация readOnlyHint: false указывает на возможное изменение состояния. Это противоречие, поэтому оценка 1.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Описание состоит из двух предложений, первое сразу объясняет действие и результат, второе — вариант использования. Нет лишней информации.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Для инструмента с одним параметром и без выходной схемы описание достаточно полно: указаны назначение, возвращаемые поля и контекст использования. Однако отсутствуют сведения о пагинации и прочих ограничениях, а противоречие с аннотацией снижает общую полноту.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Схема параметра полностью документирует registry_id (100% покрытие) и включает описание, откуда брать ID. Описание добавляет только контекст возвращаемых полей, но не уточняет параметр. Базовый уровень 3.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

Описание четко указывает, что инструмент возвращает список репозиториев внутри конкретного реестра, перечисляет возвращаемые поля (имя, тег, digest, размер) и отличает его от list_container_registries, который возвращает сами реестры.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Описание содержит явную инструкцию применения: 'Используй чтобы посмотреть, какие образы уже загружены в реестр'. В схеме параметра также указано, как получить registry_id через list_container_registries, что является подсказкой к использованию. Однако нет явного 'когда не использовать' или альтернативных инструментов.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.