tomticket_comment_ticket

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Sem annotações, a descrição carrega o peso e inclui o aviso 'ATENCAO: altera producao', o que alerta sobre efeito em produção. Porém, não detalha permissões, reversibilidade ou outros efeitos colaterais além da mutação básica. O rótulo 'interno' adiciona contexto de visibilidade, mas o comportamento completo fica subespecificado.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

A descrição é curta, direta e começa com o aviso importante 'ATENCAO: altera producao'. Não há palavras desnecessárias, embora poderia incluir orientações de uso sem perder a concisão.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para uma ferramenta de mutação sem annotações e sem output schema, a descrição é mínima. Não explica o que acontece após adicionar o comentário, não orienta sobre quandousar vs. alternatives, e não descreve retorno ou pré-requisitos. A complexidade é baixa, mas a falta de orientação de uso e comportamento deixa lacunas.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

O schema já cobre 67% dos parâmetros com descrições para ticket_id e attachments. A descrição da ferramenta acrescenta pouco sobre os parâmetros, apenas associa 'comentario' ao comentário e 'chamado' ao ticket_id, sem detalhar formato ou regras adicionais além do minLength.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

A descrição afirma claramente o verbo e o recurso: 'Adiciona comentario interno no chamado'. O termo 'interno' diferencia a ferramenta de operações como reply_ticket, tornando o propósito específico e distinto entre os irmãos.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

A descrição indica que o comentário é 'interno', o que sugere uso para anotações não visíveis ao cliente, mas não menciona explicitamente alternativas como reply_ticket nem condições de uso. A orientação é implícita, não explícita.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.