olist_contrato_alterar

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Não há annotations, e a descrição deveria informar efeitos colaterais, permissões ou reversibilidade. Ela apenas repete que altera dados e exige confirmação, sem acrescentar detalhes relevantes de comportamento.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

A descrição é curta e direta, com endpoint e link de documentação. Há leve redundância entre o nome da ferramenta e 'altera dados', mas sem desperdício significativo.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

A ferramenta não possui output schema e o objeto 'contrato' é aninhado e sem estrutura detalhada. A descrição não informa retorno, pré-condições, efeitos nem quando usar, sendo insuficiente para uso autônomo seguro.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

A cobertura do schema é 100%, então o baseline é 3. Porém, a descrição dos parâmetros é genérica ('Dados do contrato conforme layout') e a descrição da operação não adiciona significado além do já presente no schema.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

A descrição informa explicitamente 'Alterar Contrato' e 'Esta operação altera dados', especificando verbo e recurso. Contudo, não diferencia a ferramenta de irmãs como olist_contrato_incluir ou olist_contrato_obter.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Não há orientação sobre quando usar versus alternativas, nem menção a casos de exclusão. A única instrução operacional é 'exige confirmar=true', que já está embutida no schema e não explica o contexto de uso.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.