Skip to main content
Glama
silamir

boondmanager-mcp-server

by silamir

Rechercher des positionnements

boond_positionings_search
Read-onlyIdempotent

Search positionings in BoondManager to track candidate or resource placements on projects or opportunities across deals. Filter by candidate, opportunity, resource, company, contact, or product.

Instructions

Recherche des positionnements (placement de candidats/ressources sur des projets/opportunités) dans BoondManager.

Quand : pour suivre l'avancement des profils proposés, plusieurs affaires confondues. Plutôt que : les onglets positionings (boond_candidates_positionings, boond_opportunities_positionings, boond_resources_positionings) quand on part d'une entité connue.

L'API ne propose pas de paramètres de filtre dédiés : le filtrage par entité liée passe par des références dans keywords (AO=opportunité, CAND=candidat, COMP=ressource, CSOC=société, CCON=contact, PROD=produit). Les filtres *Id du schéma sont convertis automatiquement en ces références.

Returns: Liste des positionnements correspondants.

  • fields : projection côté MCP, jamais transmise à l'API — remplace le résumé par les seuls attributs/relations listés (noms inconnus ignorés). À utiliser sur les grosses pages.

  • Pagination : pageSize 1–500 (défaut 30), page 1–100 — au-delà : refus, affiner les filtres.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
pageNoNuméro de page (défaut: 1, max: 100)
fieldsNoProjection : attributs ou relations (type#id) par résultat (ex: ['title','dependsOn']). Absent = résumé standard. Noms inconnus ignorés.
keywordsNoMots-clés de recherche. L'API y accepte aussi des références d'entités (AO<id>, CAND<id>, COMP<id>...) — les filtres *Id ci-dessous sont convertis automatiquement en de telles références.
pageSizeNoNombre de résultats par page (max: 500, défaut: 30)
companyIdNoFiltrer par ID société (envoyé à l'API comme référence keywords CSOC<id>)
contactIdNoFiltrer par ID contact (envoyé à l'API comme référence keywords CCON<id>)
productIdNoFiltrer par ID produit (envoyé à l'API comme référence keywords PROD<id>)
resourceIdNoFiltrer par ID ressource (envoyé à l'API comme référence keywords COMP<id>)
candidateIdNoFiltrer par ID candidat (envoyé à l'API comme référence keywords CAND<id>)
opportunityIdNoFiltrer par ID opportunité (envoyé à l'API comme référence keywords AO<id>)

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed1 schema field changedv2.18.0
    • changedInput schema / properties / fields / description
      Previous value: -"Projection : attributs à afficher par résultat (ex: ['title','updateDate']). Absent = résumé standard. Noms inconnus ignorés."New value: +"Projection : attributs ou relations (type#id) par résultat (ex: ['title','dependsOn']). Absent = résumé standard. Noms inconnus ignorés."
  2. Changed8 schema fields changedv2.17.0
    • addedInput schema / properties / candidateId / pattern
      Added value: +"^\\d+$"
    • addedInput schema / properties / companyId / pattern
      Added value: +"^\\d+$"
    • addedInput schema / properties / contactId / pattern
      Added value: +"^\\d+$"
    • addedInput schema / properties / opportunityId / pattern
      Added value: +"^\\d+$"
    • changedInput schema / properties / page / description
      Previous value: -"Numéro de page (max: 100)"New value: +"Numéro de page (défaut: 1, max: 100)"
    • changedInput schema / properties / pageSize / description
      Previous value: -"Résultats par page"New value: +"Nombre de résultats par page (max: 500, défaut: 30)"
    • addedInput schema / properties / productId / pattern
      Added value: +"^\\d+$"
    • addedInput schema / properties / resourceId / pattern
      Added value: +"^\\d+$"
  3. Changed1 schema field changedv2.12.2
    • removedInput schema / $schema
      Removed value: -"http://json-schema.org/draft-07/schema#"
  4. Changed1 schema field changedv2.9.0
    • addedInput schema / properties / fields
      Added value: +{
      +  "description": "Projection : attributs à afficher par résultat (ex: ['title','updateDate']). Absent = résumé standard. Noms inconnus ignorés.",
      +  "items": {
      +    "type": "string"
      +  },
      +  "type": "array"
      +}
  5. Changed8 schema fields changedv2.7.0
    • changedInput schema / properties / candidateId / description
      Previous value: -"Filtrer par ID candidat"New value: +"Filtrer par ID candidat (envoyé à l'API comme référence keywords CAND<id>)"
    • addedInput schema / properties / companyId
      Added value: +{
      +  "description": "Filtrer par ID société (envoyé à l'API comme référence keywords CSOC<id>)",
      +  "type": "string"
      +}
    • addedInput schema / properties / contactId
      Added value: +{
      +  "description": "Filtrer par ID contact (envoyé à l'API comme référence keywords CCON<id>)",
      +  "type": "string"
      +}
    • changedInput schema / properties / keywords / description
      Previous value: -"Mots-clés de recherche"New value: +"Mots-clés de recherche. L'API y accepte aussi des références d'entités (AO<id>, CAND<id>, COMP<id>...) — les filtres *Id ci-dessous sont convertis automatiquement en de telles références."
    • changedInput schema / properties / opportunityId / description
      Previous value: -"Filtrer par ID opportunité"New value: +"Filtrer par ID opportunité (envoyé à l'API comme référence keywords AO<id>)"
    • addedInput schema / properties / productId
      Added value: +{
      +  "description": "Filtrer par ID produit (envoyé à l'API comme référence keywords PROD<id>)",
      +  "type": "string"
      +}
    • removedInput schema / properties / projectId
      Removed value: -{
      -  "description": "Filtrer par ID projet",
      -  "type": "string"
      -}
    • changedInput schema / properties / resourceId / description
      Previous value: -"Filtrer par ID ressource"New value: +"Filtrer par ID ressource (envoyé à l'API comme référence keywords COMP<id>)"
  6. First observedv2.1.0

TDQS

A4.5/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations already declare readOnlyHint, idempotentHint, and destructiveHint=false, so safety is covered. The description adds valuable context about API limitation (no dedicated filter parameters, conversion of *Id filters to keywords references) and the MCP-side 'fields' projection behavior, but doesn't cover auth or rate limits.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Well-structured with a clear progression from purpose to usage to technical details. Bullet points for fields and pagination aid readability. Some repetition of schema details (pagination limits) slightly reduces conciseness.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Given the absence of an output schema, the description adequately covers return values ('Liste des positionnements correspondants') and key operational details. Could be more complete by describing the typical structure of a positioning result, but annotations and schema fill most gaps.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters4/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema coverage is 100%, so baseline is 3. The description adds meaning by explaining the automatic conversion of *Id parameters to keywords references and clarifying that 'fields' is an MCP-side projection never sent to the API and should be used on large pages, plus pagination refusal behavior.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

States a specific verb ('Recherche') and resource ('positionnements'), explains the domain concept in parentheses, and explicitly distinguishes itself from the entity-specific positionings tools (boond_candidates_positionings, etc.) in the 'Plutôt que' section.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Provides explicit 'Quand' (when to use: tracking proposed profiles across multiple deals) and 'Plutôt que' (instead of entity-specific positionings tabs when starting from a known entity), naming the alternatives and the condition that selects this tool.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Deploy Server

Other Tools