Skip to main content
Glama
silamir

boondmanager-mcp-server

by silamir
OverviewSchemaSourceRelated ServersDiscussionsAdmin
TypeScript
Hybrid

Rechercher des opportunités

boond_opportunities_search
Read-onlyIdempotent

Search sales opportunities in BoondManager using server-side filters like state, period, company, and manager perimeter. Returns paginated results.

Instructions

Recherche des opportunités commerciales dans BoondManager avec filtres serveur.

Plutôt que : boond_projects_search une fois l'affaire gagnée : le projet est la suite de l'opportunité.

Cas d'usage courants : • Mes opportunités sans connaître son propre ID : perimeterDynamic: ["data"]. Pour "opportunités de X" : perimeterManagers: [<X_id>] (combiner avec perimeterManagersType: "main"|"hr"). • États / types : opportunityStates: [<id>] (dictionnaire setting.state.opportunity), opportunityTypes: [<id>] (setting.typeOf.project). IDs entiers issus du dictionnaire. • Lié à une société/contact/candidat : utiliser keywords avec préfixes — "CSOC<id>" (société), "CCON<id>" (contact), "CAND<id>" (candidat), "COMP<id>" (ressource), "PROD<id>" (produit), "AO<id>" (opportunité). • Métier : activityAreas, expertiseAreas, tools, places (zones), durations, origins. • Positionnements : positioningStates: [<id>] ou ["none"] pour les opportunités sans positionnement. • Période : period: "created"|"started"|"closingDate"|"updated"|"updatedPositioning"|"withActions"|... + startDate/endDate. Ex: clôtures 2026 → period: "closingDate", startDate: "2026-01-01", endDate: "2026-12-31".

Tri : sort: "creationDate"|"title"|"company.name"|"startDate"|"endDate"|"state"|"closingDate"|"answerDate"|"updateDate"|... + order.

Returns : liste paginée des opportunités. Utiliser boond_opportunities_get ou les outils d'onglets pour le détail.

  • fields : projection côté MCP, jamais transmise à l'API — remplace le résumé par les seuls attributs/relations listés (noms inconnus ignorés). À utiliser sur les grosses pages.

  • Pagination : pageSize 1–500 (défaut 30), page 1–100 — au-delà : refus, affiner les filtres.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
pageNoNuméro de page (défaut: 1, max: 100)
sortNoChamp de tri (ex: lastName, firstName, updateDate)
flagsNoIDs de tags.
orderNoOrdre de tri (asc/desc)
toolsNoIDs d'outils/technos (dictionnaire setting.tool). Logique OU par défaut. Pour ET, ajouter '#AND#' en 1er élément: tools=['#AND#','12','34'].
fieldsNoProjection : attributs ou relations (type#id) par résultat (ex: ['title','dependsOn']). Absent = résumé standard. Noms inconnus ignorés.
periodNoFiltre temporel : 'created' (création), 'started', 'closingDate' (date de closing), 'updated', 'updatedPositioning', 'noAction'/'withActions'/'withoutActions'. À combiner avec `startDate` + `endDate`.
placesNoIDs de zones (dictionnaire setting.mobilityArea).
endDateNoDate de fin (YYYY-MM-DD), à utiliser avec `period`.
originsNoIDs d'origines.
shieldsNoNiveau de complétude des champs conditionnels.
keywordsNoMots-clés. Pour cibler par ID préfixé : 'AOnnn' (opportunité), 'CSOCnnn' (société), 'CCONnnn' (contact), 'CANDnnn' (candidat), 'COMPnnn' (ressource), 'PRODnnn' (produit). Sinon recherche plein texte sur titre/société.
pageSizeNoNombre de résultats par page (max: 500, défaut: 30)
durationsNoIDs de durées (dictionnaire setting.duration).
startDateNoDate de début (YYYY-MM-DD), à utiliser avec `period`.
activityAreasNoIDs de secteurs d'activité.
expertiseAreasNoIDs de domaines d'expertise.
perimeterPolesNoIDs de pôles. Conserve les entités dont le responsable appartient à ces pôles.
narrowPerimeterNoSi true, jointure ET entre les filtres `perimeter*` (au lieu de OU par défaut).
opportunityTypesNoIDs de types d'opportunité (dictionnaire setting.typeOf.project).
perimeterDynamicNoPérimètre dynamique relatif à l'utilisateur courant (raccourci sans avoir à connaître son propre ID). Valeurs : 'data' (mes propres données), 'managers' (mon équipe / mes N-1), 'agencies' (mes agences), 'poles' (mes pôles), 'businessUnits' (mes BU). Combinable.
opportunityStatesNoIDs d'états d'opportunité (dictionnaire setting.state.opportunity).
perimeterAgenciesNoIDs d'agences. Conserve les entités dont le responsable appartient à ces agences.
perimeterManagersNoIDs des managers (ressources). Conserve les entités dont le responsable est l'un de ces managers. Pour 'mon équipe / N-1 d'une personne X', passer [X_id]. Obtenir son propre ID via boond_application_current_user.
positioningStatesNoIDs d'états de positionnement, ou 'none' pour les opportunités sans positionnement.
perimeterManagersTypeNoType de responsable visé par `perimeterManagers`: 'main' (Main Manager) ou 'hr' (HR Manager).
perimeterBusinessUnitsNoIDs de business units. Conserve les entités dont le responsable appartient à ces BU.

Output Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
countYesNombre d'éléments retournés sur cette page
itemsYes
totalNoNombre total de résultats côté BoondManager

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed1 schema field changedv2.18.0
    • changedInput schema / properties / fields / description
      Previous value: -"Projection : attributs à afficher par résultat (ex: ['title','updateDate']). Absent = résumé standard. Noms inconnus ignorés."New value: +"Projection : attributs ou relations (type#id) par résultat (ex: ['title','dependsOn']). Absent = résumé standard. Noms inconnus ignorés."
  2. Changed2 schema fields changedv2.17.0
    • changedInput schema / properties / perimeterManagersType / description
      Previous value: -"Type de responsable visé par `perimeterManagers` (main/hr)."New value: +"Type de responsable visé par `perimeterManagers`: 'main' (Main Manager) ou 'hr' (HR Manager)."
    • changedInput schema / properties / shields / description
      Previous value: -"Niveau de complétude."New value: +"Niveau de complétude des champs conditionnels."
  3. Changed2 schema fields changedv2.12.2
    • removedInput schema / $schema
      Removed value: -"http://json-schema.org/draft-07/schema#"
    • removedOutput schema / $schema
      Removed value: -"http://json-schema.org/draft-07/schema#"
  4. Changed1 schema field changedv2.9.0
    • changedInput schema / properties / fields / description
      Previous value: -"Projection côté client : liste d'attributs JSON:API à afficher pour chaque résultat (ex: ['title', 'updateDate', 'numberOfActiveProjects']). Réduit fortement la taille de la réponse. Absent = résumé standard (nom, email, ville, statut...). Les noms inconnus sont ignorés."New value: +"Projection : attributs à afficher par résultat (ex: ['title','updateDate']). Absent = résumé standard. Noms inconnus ignorés."
  5. Changed3 schema fields changedv2.7.0
    • addedInput schema / properties / fields
      Added value: +{
+  "description": "Projection côté client : liste d'attributs JSON:API à afficher pour chaque résultat (ex: ['title', 'updateDate', 'numberOfActiveProjects']). Réduit fortement la taille de la réponse. Absent = résumé standard (nom, email, ville, statut...). Les noms inconnus sont ignorés.",
+  "items": {
+    "type": "string"
+  },
+  "type": "array"
+}
    • changedInput schema / properties / tools / description
      Previous value: -"IDs d'outils."New value: +"IDs d'outils/technos (dictionnaire setting.tool). Logique OU par défaut. Pour ET, ajouter '#AND#' en 1er élément: tools=['#AND#','12','34']."
    • changedOutput schema / (root)
      Previous value: -nullNew value: +{
+  "$schema": "http://json-schema.org/draft-07/schema#",
+  "additionalProperties": false,
+  "properties": {
+    "count": {
+      "description": "Nombre d'éléments retournés sur cette page",
+      "type": "number"
+    },
+    "items": {
+      "items": {
+        "additionalProperties": false,
+        "properties": {
+          "attributes": {
+            "additionalProperties": {},
+            "description": "Attributs projetés (présent si `fields` est fourni)",
+            "propertyNames": {
+              "type": "string"
+            },
+            "type": "object"
+          },
+          "id": {
+            "type": "string"
+          },
+          "summary": {
+            "description": "Résumé standard (absent si `fields` est fourni)",
+            "type": "string"
+          },
+          "type": {
+            "type": "string"
+          }
+        },
+        "type": "object"
+      },
+      "type": "array"
+    },
+    "total": {
+      "description": "Nombre total de résultats côté BoondManager",
+      "type": "number"
+    }
+  },
+  "required": [
+    "count",
+    "items"
+  ],
+  "type": "object"
+}
  6. First observedv2.1.0

TDQS

A4.8/5.0
Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations already declare read-only, idempotent, non-destructive, open-world behavior. The description adds valuable behavioral context beyond that: it states that filters are server-side, that pagination rejects requests beyond pageSize 500 or page 100 and requires narrowing, and that the fields parameter is an MCP-side projection never sent to the API. These details help an agent avoid failed calls and understand the response shape.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The description is front-loaded with purpose, then organized into bulleted use cases, sort, return, fields, and pagination notes. It is long but structured. A few points duplicate the input schema, which slightly hurts conciseness, but the length is largely justified by the 27-parameter surface.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

For a 27-parameter search tool with an output schema, the description covers return format ('liste paginée'), pagination limits and failure behavior, field projection, and when to switch to the detail tool. It also names the alternative tool for post-win projects. Nothing essential for correct invocation appears missing.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters4/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema description coverage is 100%, so the baseline is 3. The description adds meaningful examples and usage patterns: the full list of sort fields, the prefix syntax for keywords, example period/date combinations, and how perimeter filters combine. However, much of this overlaps with the schema descriptions, so it adds value without being indispensable.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description opens with a specific verb and resource: 'Recherche des opportunités commerciales dans BoondManager avec filtres serveur.' It also explicitly distinguishes itself from the sibling boond_projects_search by stating that projects are the follow-up once the opportunity is won. An agent can immediately tell what this tool does and how it differs from a related tool.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

It gives a clear when-to-use: for commercial opportunities, and an explicit alternative: boond_projects_search once the deal is won. It then enumerates common use cases with concrete filter recipes (perimeterDynamic, opportunityStates, keywords prefixes, period combinations) and tells the agent to use boond_opportunities_get for details. This is unusually thorough routing guidance.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Deploy Server

Other Tools