subscribe_member

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

En l'absence d'annotations, la description doit porter le fardeau de la transparence. Elle indique l'action de création (mutation) mais ne précise pas les effets secondaires, l'idempotence, les permissions requises, ni le comportement en cas de cotisation existante. Ce manque d'informations est problématique pour un outil de mutation.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

La description est une phrase unique, directe, sans mot inutile, et bien structurée. Elle est front-loadée et efficace. Cependant, elle est très courte, ce qui peut être vu comme une sous-spécification plutôt que de la concision optimale.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Avec 6 paramètres, aucune annotation et aucun schéma de sortie, la description ne fournit pas suffisamment de contexte. Une phrase unique ne couvre ni les prérequis, ni le comportement attendu, ni les conditions d'utilisation. L'agent ne peut pas correctement anticiper les conséquences de l'appel.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Le schéma couvre 100% des paramètres avec des descriptions individuelles, donc la note de base est 3. La description n'ajoute aucune information supplémentaire sur les paramètres, leurs relations, ou les contraintes de format (ex. dateend après date). Le texte reste en dessous du niveau fourni par le schéma.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La description utilise un verbe spécifique « Créer » et une ressource claire « cotisation/abonnement pour un membre », ce qui indique précisément l'action et la cible. Elle se distingue des outils frères comme create_member (créer un membre) ou list_member_types. La finalité est immédiatement compréhensible.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Aucune indication sur quand utiliser cet outil par rapport aux alternatives. La description ne mentionne pas de prérequis (ex. le membre doit exister) ni de cas d'exclusion. Aucune référence à un outil alternatif n'est fournie.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.