get_chart_of_accounts

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Aucune annotation n'est fournie, la description doit donc tout porter. Le verbe 'Obtenir' suggère une opération en lecture, mais cela n'est pas explicite. Aucune information sur les effets de bord éventuels, les autorisations requises ou la portée des données retournées.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Une phrase unique, concise et sans fioritures. Chaque mot apporte une information utile (action, objet, qualificatif 'actif', contexte SYSCOHADA).

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Pour un outil sans paramètre ni schéma de sortie, la description est suffisamment complète quant à l'objet. Toutefois, elle ne précise pas le format de retour ni si un prérequis comme l'initialisation SYSCOHADA est nécessaire, ce qui pourrait aider un agent.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

L'outil ne comporte aucun paramètre, la baseline est donc de 4. La description ajoute du sens en précisant que le retour concerne le plan comptable actif et les correspondances SYSCOHADA, ce qui clarifie l'objet de la réponse.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La description utilise un verbe d'action précis ('Obtenir') et identifie clairement la ressource ('plan comptable actif' et 'correspondances SYSCOHADA'). Elle se distingue des outils frères similaires comme list_accounting_accounts en précisant 'actif' et 'correspondances'.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Aucune indication sur quand utiliser cet outil par rapport à des alternatives telles que list_accounting_accounts ou get_accounting_config. La description ne fournit ni contexte d'utilisation, ni exclusions.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.