Skip to main content
Glama
cturkieh

France Data MCP

professionnels_par_specialite_dept

Read-onlyIdempotent

Retrieve a list of contracted liberal healthcare professionals in a French department, filtered by specialty or profession type. Supports pagination and deduplication for practitioners with multiple practice sites.

Instructions

Liste des professionnels de santé libéraux conventionnés d'un département, avec filtres optionnels par spécialité ou type de PS. Pour énumération administrative — pas de rayon. Codes type_ps Ameli présents en base (3) : '1' médecins, '2' auxiliaires médicaux (fourre-tout : IDE, kinés, sages-femmes, podologues, orthophonistes, orthoptistes, IPA), '5' chirurgiens-dentistes. Pour cibler une profession précise (ex: IDE seuls), passer par specialite_code plutôt que type_ps_code qui ratisse plus large. Liste exhaustive des codes spécialité disponibles via le tool lister_nomenclature(referentiel:'ameli_specialites'). Pagination : utiliser offset pour récupérer les pages suivantes quand truncated=true. Multi-sites : utiliser dedupe_by_ps=true pour regrouper par praticien. PÉRIMÈTRE : libéraux conventionnés UNIQUEMENT. HORS PÉRIMÈTRE : médecins exclusivement hospitaliers/salariés, biologistes médicaux salariés en LBM, anatomopathologistes hospitaliers, médecins du travail, médecine légale. Pour effectifs tous statuts, voir Annuaire Santé ANS (RPPS, esante.gouv.fr) — non couvert par ce serveur. Source : Annuaire santé Ameli (Assurance Maladie), MAJ hebdomadaire. Réutilisation soumise à l'art. L.1461-2 CSP — citer la source et la date de sync.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
departementYesCode département INSEE : 2 caractères métropole/Corse ('01'-'95', '2A'/'2B'), 3 caractères DOM ('971'-'978').
specialite_codeNoCode spécialité Ameli (ex: '01' MG, '24' IDE, '26' kiné, '03' cardio). Optionnel. Liste complète via `lister_nomenclature(referentiel:'ameli_specialites')`.
type_ps_codeNoCode type PS Ameli ('1' médecins, '2' auxiliaires médicaux, '5' chirurgiens-dentistes). Optionnel — préférer `specialite_code` pour un ciblage précis. Liste complète via `lister_nomenclature(referentiel:'ameli_types_ps')`.
limitNoNombre max de résultats (1-500, défaut 100). Appliqué AVANT déduplication.
offsetNoDécalage de pagination (≥ 0, défaut 0). Combiner avec `limit` pour énumérer un département à fort effectif. Re-paginer tant que `truncated=true`.
dedupe_by_psNoRegrouper les entrées par praticien (nom + prénom + code spécialité) et lister chaque adresse d'exercice dans `sites[]`. Défaut false.
include_freshnessNoSi true, ajoute un champ `data_freshness` au payload (dans `query_metadata` si présent, sinon à la racine) listant la dernière ingestion réussie par source (FINESS, Ameli, RPPS, CDS) avec `staleness_days`. Opt-in pour ne pas alourdir les payloads par défaut. Cache 5min côté serveur — coût négligeable.

Output Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
countYesNombre d'entrées retournées dans `results` (post-troncature).
totalNoEffectif réel avant troncature. Présent sur les tools de nomenclature paginés (lister_*) : `count` = échantillon, `total` = total réel, re-appeler avec un `limit` supérieur si `truncated`.
truncatedNotrue si le total réel dépasse `limit` (re-paginer via `offset` si supporté, ou augmenter `limit` sur les lister_*). Optional sur les tools de listing exhaustif (lister_*).
resultsYesEntrées métier (shape spécifique au tool, cf. description du tool).
query_metadataNoMetadata de la query (radius_km, departement, filtres appliqués, …).
freshnessNoFraîcheur des sources (présent si `include_freshness: true`).
perimetreNoLentille de la source : ce que le comptage inclut/exclut. Lire `completeness_note` et la restituer au lecteur final.
activite_hebergeeNoCompte juxtaposé des sites hébergeant l'activité correspondant à la famille filtrée, sous une autre catégorie FINESS. Distinct du `count` principal — lire `note` pour comprendre la sémantique et ne JAMAIS additionner les deux comptes sans préciser leur nature.
Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations are readOnlyHint=true, destructiveHint=false, idempotentHint=true. Description adds beyond: data source (Annuaire santé Ameli), weekly updates, legal reuse requirements, deduplication behavior, pagination, and the optional freshness field cost. No contradictions.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The description is long but well-structured: main purpose, then details on codes, pagination, deduplication, scope, source. Every sentence adds value, though slightly verbose; could be tightened without losing clarity.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Given 7 parameters, 1 required, output schema present, the description covers scope, source, update frequency, legal requirements, pagination, deduplication, freshness, and references other tools for code lists. No gaps remain.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters5/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

100% schema coverage and description adds extra context for each parameter: e.g., prefers specialite_code over type_ps_code for precision, explains dedupe_by_ps lists addresses in sites[], offset pagination logic, include_freshness cost and cache.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description clearly states it lists conventionné libéral health professionals by department with optional specialty/type filters. It uses specific verbs and distinguishes from siblings like professionnels_in_radius and mentions other tools for out-of-scope data.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Explicitly says 'Pour énumération administrative — pas de rayon.' Advises when to use specialite_code vs type_ps_code, mentions lister_nomenclature for code lists, explains pagination and deduplication, and details out-of-scope categories with alternative sources.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Install Server

Other Tools

Latest Blog Posts

MCP directory API

We provide all the information about MCP servers via our MCP API.

curl -X GET 'https://glama.ai/api/mcp/v1/servers/cturkieh/france-data-mcp'

If you have feedback or need assistance with the MCP directory API, please join our Discord server