Skip to main content
Glama
Retrieval-Augmented Thinking MCP Server

Retrieval-Augmented Thinking MCP Server

by stat-guy

검색 증강 사고 MCP 서버

구조화되고 검색 증강된 사고 프로세스를 통해 AI 모델 성능을 향상시키는 MCP(모델 컨텍스트 프로토콜) 서버 구현입니다. 이 서버는 동적 사고 사슬, 병렬 탐색 경로, 그리고 재귀적 개선 주기를 통해 추론 및 문제 해결 능력을 향상시킵니다.

특징

  • 적응형 사고 사슬 : 분기 및 수정 기능을 통해 일관된 추론 흐름을 유지합니다.

  • 반복적 가설 생성 : 가설 검정을 위한 검증 주기를 구현합니다.

  • 맥락 일관성 : 비선형 추론 경로에서 맥락을 보존합니다.

  • 동적 범위 조정 : 유연한 탐색 및 개선을 지원합니다.

  • 품질 평가 : 사고 과정의 실시간 평가

  • 지점 관리 : 병렬 탐색 경로를 처리합니다.

  • 개정 추적 : 재귀적 개선 주기를 관리합니다.

Related MCP server: Sequential Thinking MVP Server

설치

지엑스피1

용법

명령줄

mcp-server-retrieval-augmented-thinking

프로그래밍 방식 사용

import { Server } from '@modelcontextprotocol/sdk/server';
import { StdioServerTransport } from '@modelcontextprotocol/sdk/server/stdio';

// Initialize and run the server
const server = new Server({
  name: 'retrieval-augmented-thinking',
  version: '0.1.0'
});

// Connect transport
const transport = new StdioServerTransport();
await server.connect(transport);

도구 구성

서버는 다음과 같은 매개변수를 가진 도구를 제공합니다.

  • thought (문자열): 현재 추론 단계

  • thoughtNumber (숫자): 추론 체인의 위치

  • totalThoughts (숫자): 예상 범위

  • nextThoughtNeeded (부울): 체인 연속 신호

  • isRevision (부울, 선택 사항): 세부화 단계를 표시합니다.

  • revisesThought (숫자, 선택 사항): 대상 생각을 참조합니다.

  • branchFromThought (숫자, 선택 사항): 분기 원점

  • branchId (문자열, 선택 사항): 지점 식별자

  • needsMoreThoughts (부울, 선택 사항): 범위 확장 신호

고급 기능

생각 사슬 분석

서버는 생각 사슬의 품질을 평가하기 위해 다양한 지표를 추적합니다.

  • 체인 효과

  • 개정의 영향

  • 지점 성공률

  • 전반적인 품질

  • 개별 사고 지표(복잡성, 깊이, 품질, 영향)

패턴 인식

다음에 대한 사고 패턴을 분석합니다.

  • 추론 구조

  • 컨텍스트 보존

  • 가설 검증

  • 솔루션 일관성

개발

# Build
npm run build

# Watch mode
npm run watch

기여하다

기여를 환영합니다! 기여 지침을 읽고 풀 리퀘스트를 제출해 주세요.

특허

MIT

Available Tools

1 tool
ratB

A context-aware reasoning system that orchestrates structured thought processes through dynamic trajectories.

Core Capabilities:

  • Maintains adaptive thought chains with branching and revision capabilities

  • Implements iterative hypothesis generation and validation cycles

  • Preserves context coherence across non-linear reasoning paths

  • Supports dynamic scope adjustment and trajectory refinement

Reasoning Patterns:

  • Sequential analysis with backtracking capability

  • Parallel exploration through managed branch contexts

  • Recursive refinement via structured revision cycles

  • Hypothesis validation through multi-step verification

Parameters: thought: Structured reasoning step that supports: • Primary analysis chains • Hypothesis formulation/validation • Branch exploration paths • Revision proposals • Context preservation markers • Verification checkpoints

next_thought_needed: Signal for continuation of reasoning chain thought_number: Position in current reasoning trajectory total_thoughts: Dynamic scope indicator (adjustable) is_revision: Marks recursive refinement steps revises_thought: References target of refinement branch_from_thought: Indicates parallel exploration paths branch_id: Context identifier for parallel chains needs_more_thoughts: Signals scope expansion requirement

Execution Protocol:

  1. Initialize with scope estimation

  2. Generate structured reasoning steps

  3. Validate hypotheses through verification cycles

  4. Maintain context coherence across branches

  5. Implement revisions through recursive refinement

  6. Signal completion on validation success

The system maintains solution integrity through continuous validation cycles while supporting dynamic scope adjustment and non-linear exploration paths.

Inputs: thought (required), thoughtNumber (required), totalThoughts (required), nextThoughtNeeded (required), +5 more.

Tool Schema Changelog

Recent tool additions, removals, and schema changes observed during successful MCP inspections.

Loading tool schema changelog…

    TDQS

    B3.1/5.0

    Scored across 1 tool

    Disambiguation5/5

    Only one tool exists, so there is no possibility of confusion or misselection. The tool's purpose, while broad, is clearly the sole entry point.

    Naming Consistency2/5

    The single tool name 'rat' is vague and does not follow a clear verb_noun pattern or any recognizable convention. With only one tool, there's no consistent pattern to infer, and the name appears arbitrary.

    Tool Count3/5

    Exposing just one tool is on the lower end of acceptable, borderline 'thin.' Although the tool is highly capable, a server focused on 'Retrieval-Augmented Thinking' might benefit from separate tools for retrieval and reasoning sub-tasks.

    Completeness2/5

    The server name implies both retrieval and thinking, but the tool only covers the reasoning aspect, missing retrieval or external context fetching. This leaves a significant gap in the expected functionality, and the single tool is overloaded with parameters rather than modularly covering the domain.

    Related MCP Connectors

    Related MCP Servers