Skip to main content
Glama
rundata-re

rundata · La Réunion 974 en direct

Sport à La Réunion : matchs, résultats, annulations, Grand Raid

sport
Read-onlyIdempotent

Find upcoming matches and official results for handball, volleyball, and other sports in Réunion. Search by town, date, and sport to get fixtures, cancellations, and standings.

Instructions

Sport à La Réunion (974) : matchs à venir et derniers résultats officiels des championnats régionaux de handball (D1) et de volley (R1 et R2, hommes et femmes, toutes les poules), avec les clubs en toutes lettres (VBSP = Volley-Ball de Saint-Pierre) et la commune où l'on joue, les matchs annulés ou reportés (avis de la Ligue de volley, actualité locale), classements, régates de voile, compétitions de golf, rallyes et sport automobile (calendrier de la Ligue), Grand Raid (courses, partants, abandons, podiums), les programmes sportifs publiés par les communes (le lien du document de la mairie, sans son contenu), les événements publiés par les clubs sur Sportsregions (tir à l'arc, triathlon, golf, badminton…, avec le club qui organise ; les séances réservées aux adhérents seulement si l'utilisateur dit en être), et l'actualité sportive de Réunion La 1ère (titres et liens, dont le football et le basket). Pour : « match de volley dimanche dans le sud ? », « match de hand ce week-end à Saint-Pierre ? », « le TGV joue quand ? », « foot ou basket ce week-end ? », « tournoi de badminton ce week-end ? », « résultats du volley à Saint-Leu ? », « classement du handball ? », « prochaine régate ? », « prochain rallye ? », « qui a gagné le Grand Raid ? ». / Sport in Réunion Island: fixtures, results, cancellations, standings, Grand Raid.

Input Schema

NameRequiredDescriptionDefault
lieuNoUne commune (« Saint-Paul »), une partie de l'île (« le sud », « l'ouest », « le nord », « l'est ») ou un club (« VBSP », « Tampon Gecko Volley ») : ce qui s'y joue et ses clubs à l'extérieur. Vide = toute l'île. / A town, part of the island or club; empty = whole island.
quandNo« aujourd_hui », « demain », « samedi » ou « dimanche » (le prochain), « ce_week_end », « a_venir » (14 jours) ou « resultats » ; vide = les deux. / Today, tomorrow, next Saturday or Sunday, this weekend, upcoming or results; empty = both.
sportNoLe sport ; vide = tous. « football » et « basket » renvoient l'actualité seulement (pas de résultats officiels lus). / The sport; empty = all.
adherentNoL'utilisateur dit être adhérent ou membre d'un club : montrer aussi les séances réservées aux adhérents. / The user says they are a club member: also show members-only sessions.

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed3 schema fields changedv0.190.11
    • addedInput schema / properties / adherent
      Added value: +{
      +  "description": "L'utilisateur dit être adhérent ou membre d'un club : montrer aussi les séances réservées aux adhérents. / The user says they are a club member: also show members-only sessions.",
      +  "type": "boolean"
      +}
    • changedInput schema / properties / quand / description
      Previous value: -"« aujourd_hui », « demain », « samedi » ou « dimanche » (le prochain), « ce_week_end », « a_venir » (14 jours) ou « resultats » ; vide = les deux. / Today, tomorrow, next Saturday or Sunday, this weekend, upcoming or results; empty = both."New value: +"« aujourd_hui », « demain », « samedi » ou « dimanche » (le prochain), « ce_week_end », « a_venir » (14 jours) ou « resultats » ; vide = les deux. / Today, tomorrow, next Saturday or Sunday, this weekend, upcoming or results; empty = both."
    • changedInput schema / properties / sport / description
      Previous value: -"Le sport ; vide = tous. « football » et « basket » renvoient l'actualité seulement (pas de résultats officiels lus). / The sport; empty = all."New value: +"Le sport ; vide = tous. « football » et « basket » renvoient l'actualité seulement (pas de résultats officiels lus). / The sport; empty = all."
  2. Addedv0.128.0

TDQS

A4.1/5.0
Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations already establish read-only, idempotent, non-destructive and open-world behavior, and the description adds real operational context on top: municipal sports programs return only the mairie document link without its contents, club-published sessions are shown only when the user declares membership, and football/basket yield news headlines and links rather than parsed results. These caveats materially affect how an agent should interpret and relay the output.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness3/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The core scope, caveats and examples are all crammed into one enormous sentence followed by a query list and a single English line. Everything is roughly relevant, but there is no chunking or front-loading beyond the opening 'Sport à La Réunion (974)', so an agent must parse a dense wall of text to find the routing rules.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

For a broad multi-source aggregator with four optional parameters and no output schema, the description does the heavy lifting: it names every source domain and states what each contributes (links vs. parsed results vs. headlines). It does not describe result ordering, volume or pagination, which is a minor residual gap.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters4/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema coverage is 100%, so the schema already explains `lieu`, `quand`, `sport` and `adherent` in detail; baseline would be 3. The description adds marginal semantic value by expanding club acronyms (VBSP = Volley-Ball de Saint-Pierre) and, importantly, by clarifying that the `sport` value for football/basket changes the nature of the returned data — a nuance the enum alone does not convey.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose4/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description enumerates exactly what the tool covers: regional handball (D1) and volley (R1/R2) fixtures and results, cancellations, standings, sailing regattas, golf, rallying, Grand Raid, municipal programs and club events. That is enough for an agent to tell this apart from generic news or event tools by subject matter. It stops short of a crisp verb+resource statement and never contrasts itself with the overlapping `evenements` or `actualites` siblings, which keeps it at 4.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines4/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

A long list of representative queries (« match de volley dimanche dans le sud ? », « foot ou basket ce week-end ? », « qui a gagné le Grand Raid ? ») shows the agent precisely which phrasings map here. It also notes that football and basket route to news only rather than official results. What is missing is any explicit exclusion or named alternative (e.g. use `evenements` for non-sport events), so 4 rather than 5.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.