aya_seguranca_estatica_auditar

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Não há annotations, então a descrição precisa informar o comportamento. Ela revela que a varredura é determinística, inicial e superficial em relação a uma auditoria profunda, mas não esclarece efeitos colaterais, formato de saída, permissões necessárias ou se é apenas leitura. 'Varredura' sugere não-destrutividade, mas não é explícito.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

A descrição é curta, direta e economiza palavras. As informações essenciais aparecem primeiro (varredura inicial, categorias) e a ressalva sobre auditoria profunda é adicionada sem encher o texto.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para uma ferramenta sem parâmetros, a descrição cobre bem o escopo da varredura, mas não explica o que a ferramenta retorna, como o resultado é apresentado ou como o agente deve interpretá-lo. Como não há output schema, essa informação faria falta para uso correto.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

A ferramenta não possui parâmetros, então o baseline é 4. A descrição não precisa documentar entradas e não há lacunas causadas por parâmetros ausentes ou mal explicados.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

A descrição afirma claramente que a ferramenta executa uma 'varredura deterministica inicial' e enumera categorias concretas (segredos hardcoded, sinks perigosos, shell, TLS inseguro, CORS, lockfiles). O verbo/escopo é específico e o diferencia de uma auditoria profunda, embora 'derivada dos gates do Agents' seja um pouco vago.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

A frase 'Varredura deterministica inicial' indica quando usar a ferramenta (passo inicial de auditoria), e 'Nao substitui auditoria profunda' explicitamente exclui seu uso como auditoria completa. Porém, não nomeia alternativas concretas entre os muitos irmãos, deixando parte da orientação implícita.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.