aya_framework_harnesses_auditar

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Não há annotations, então a descrição carrega todo o peso. 'Audita' sugere uma operação de leitura/análise, mas não declara explicitamente se é não-destrutiva, se exige permissões, se produz relatório, ou se possui efeitos colaterais. Faltam detalhes comportamentais essenciais para um agente saber o que esperar.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Uma única frase objetiva, sem excessos, com a ação no início e a lista de alvos logo em seguida. Cada elemento da frase contribui para o entendimento do escopo.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para uma ferramenta sem parâmetros, a descrição identifica o alvo da auditoria de forma razoável. Porém, faltam informações sobre o significado de 'cobertura', o formato do resultado e o contexto de uso em relação às ferramentas irmãs de auditoria. É funcional, mas deixa lacunas que o agente precisaria resolver com uma chamada exploratória.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

A ferramenta não possui parâmetros, então o baseline é 4. A descrição acrescenta contexto útil ao listar os harnesses cobertos, o que ajuda o agente a entender o escopo da auditoria mesmo sem schema de entrada.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

O verbo 'Audita' indica claramente a ação e o recurso é 'cobertura do pacote' para oito harnesses específicos (Claude, Codex, OpenCode, etc.). A descrição é específica o suficiente para diferenciar de muitos irmãos, mas não esclarece o que exatamente significa 'cobertura' nem diferencia explicitamente de outros auditores como aya_framework_workspace_auditar ou aya_framework_governanca_auditar.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Não há orientação sobre quando usar esta ferramenta em vez das alternativas. Entre vários siblings de auditoria, não há nenhuma condição de uso, exceção ou referência a outra ferramenta. O agente precisa inferir o contexto apenas pelo nome e pela descrição.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.