garmin_activity_splits

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Las anotaciones ya indican que es solo lectura, idempotente y no destructiva. La descripción añade detalles sobre el comportamiento según la configuración de vueltas (auto-lap vs. manual) y el formato de retorno, sin contradecir las anotaciones. Esto da una transparencia completa.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

La descripción es concisa: un párrafo inicial con propósito y detalle conductual, seguido de 'Args' y 'Returns' en formato claro. No hay oraciones redundantes y la información esencial está al inicio. Muy bien estructurada.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para una herramienta simple (1 parámetro requerido, opcional de formato), la descripción cubre el propósito, el comportamiento con auto-lap, el formato de retorno (lista de splits con campos) y errores. Aunque no se muestra el esquema de salida, la descripción lo especifica. Es completa para su complejidad.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

La cobertura de descripción del esquema es 0%, por lo que la descripción del tool debe compensar. Solo repite los nombres y tipos de los parámetros ('activity_id (str)', 'response_format (markdown|json)'), sin añadir significado más allá de lo que ya está en el esquema. No explica el valor por defecto ni ejemplos de uso, por lo que es solo marginalmente útil.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

El verbo 'Devuelve' seguido del recurso 'vueltas (laps) de una actividad' especifica claramente la acción y el objeto. La descripción distingue el propósito de otros hermanos (como 'garmin_get_activity') al enfocarse en parciales por km, y explica casos límite como auto-lap o ausencia de vueltas.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

La frase 'Util para ver como dosifico un corredor' da una guía de uso en contexto. La nota sobre auto-lap ayuda a saber cuándo los datos serán por km. Sin embargo, no contrasta explícitamente con herramientas hermanas ni dice cuándo no usarla, aunque la especificidad lo hace útil.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.