Banco Central do Brasil (BCB) — SGS MCP

Indicadores e referências do Focus

bcb_focus_referencias

Read-onlyIdempotent

Discover valid indicators and references published by Focus per scope to avoid empty query results caused by non-existent indicators or format mismatches.

Instructions

Lista, POR ESCOPO, os indicadores e as referências que o Focus efetivamente publica, para você usar o texto EXATO em bcb_focus_expectativas e em bcb_focus_selic. Escopo = os cinco horizontes de bcb_focus_expectativas mais 'selic', que não é horizonte: o eixo dela é a reunião do Copom, e quem a consome é bcb_focus_selic. Cada bloco diz em tool quem o consome. Quando usar: antes da primeira consulta ao Focus, ou quando uma consulta volta vazia — a causa mais comum não é o dado faltar, é o indicador não existir NAQUELE escopo (a fonte publica 9 indicadores no mensal e 26 no anual: 'PIB Total', por exemplo, não existe no mensal) ou a referência estar num formato diferente do publicado. Quando NÃO usar: para os valores das expectativas em si. Sem escopo, consulta os seis e devolve tudo; com escopo, consulta só aquele. Retorna: escopos (para cada um: tool que o consome, formatoReferencia, exigeReferencia, temTop5, indicadores, referencias, urlConsulta e disponivel), mais indicadores e referencias como união de todos, janela, totalRegistros e consultadoEm. Se algum escopo não responder, os demais voltam mesmo assim, com falhas preenchido. Fonte: Expectativas de Mercado (Focus) do Banco Central do Brasil, via Olinda OData. O Focus é vintage por construção: coletadoEm é a data da coleta e referencia é o alvo da expectativa — a mesma referência aparece em muitas coletas, e é isso que permite ver a expectativa mudar no tempo. A contagem é feita do nosso lado porque a fonte ignora $count; e o filtro é obrigatório por construção porque consulta sem filtro não completa na origem. Microdados por instituição NÃO são expostos: a fonte desativou esse recurso por risco de quebra de confidencialidade.

Input Schema

TableJSON Schema

Name	Required	Description	Default
`escopo`	No	Restringe a descoberta a um escopo (opcional). 'selic' descobre as reuniões do Copom para bcb_focus_selic; os demais são os horizontes de bcb_focus_expectativas.
`indicador`	No	Filtrar por um indicador específico, para ver em quais escopos ele existe (opcional)

Output Schema

TableJSON Schema

Name	Required	Description
`falhas`	No	Escopos que não responderam nesta consulta
`filtro`	No	Filtro pedido; nulo onde o parâmetro não foi informado
`janela`	Yes	Janela de coleta observada para montar as listas
`escopos`	Yes	Um bloco por escopo: regras do contrato mais o que a fonte publica nele
`observacao`	No
`provenance`	Yes	Bloco de proveniência (contrato v1.1): fonte, URL, competência, extração, diagnóstico de origem, citação e licença
`attribution`	Yes	URLs canônicas das fontes desta resposta (lista de atribuição)
`indicadores`	Yes	União dos indicadores de todos os escopos consultados
`referencias`	Yes	União das referências de todos os escopos consultados
`consultadoEm`	Yes
`totalRegistros`	Yes
`observacaoFalhas`	No

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

Changed8 schema fields changedv1.15.0Sep 27, 2026

changedOutput schema / properties / provenance / description

Previous value: -"Bloco de proveniência (contrato v1.0): fonte, URL, competência, extração e licença"New value: +"Bloco de proveniência (contrato v1.1): fonte, URL, competência, extração, diagnóstico de origem, citação e licença"

changedOutput schema / properties / provenance / properties / citation / description

Previous value: -"Citação pronta para uso"New value: +"Citação/atribuição pronta para uso"

changedOutput schema / properties / provenance / properties / data_vintage / description

Previous value: -"Competência do dado segundo a fonte; null quando a fonte não expõe"New value: +"Competência/vintage do dado segundo a fonte; null quando a fonte não expõe"

changedOutput schema / properties / provenance / properties / license / description

Previous value: -"Regime legal do dado"New value: +"Regime legal do dado (id SPDX quando há, senão o nome da licença)"

addedOutput schema / properties / provenance / properties / retrieval

Added value: +{
+  "description": "Diagnóstico de origem da chamada: como o dado foi obtido. Medição real do servidor; unstable=true pede ao agente que trate o dado como obtido com dificuldade; null quando o servidor não mede",
+  "oneOf": [
+    {
+      "additionalProperties": false,
+      "description": "Diagnóstico de origem da chamada: como o dado foi obtido. Medição real do servidor; unstable=true pede ao agente que trate o dado como obtido com dificuldade",
+      "properties": {
+        "anomalies": {
+          "description": "Anomalias superadas até o sucesso, somadas por classe, em ordem fixa; [] se nenhuma",
+          "items": {
+            "additionalProperties": false,
+            "properties": {
+              "count": {
+                "description": "Ocorrências desta classe na chamada",
+                "minimum": 1,
+                "type": "integer"
+              },
+              "kind": {
+                "description": "Classe da anomalia (vocabulário fechado do contrato)",
+                "enum": [
+                  "timeout",
+                  "network",
+                  "http_4xx",
+                  "http_5xx",
+                  "rate_limited",
+                  "malformed_body"
+                ],
+                "type": "string"
+              }
+            },
+            "required": [
+              "kind",
+              "count"
+            ],
+            "type": "object"
+          },
+          "type": "array"
+        },
+        "attempts": {
+          "description": "Tentativas somadas, incluindo as repetidas (>= requests)",
+          "minimum": 1,
+          "type": "integer"
+        },
+        "requests": {
+          "description": "Idas distintas à origem que compõem esta resposta (fatias, páginas)",
+          "minimum": 1,
+          "type": "integer"
+        },
+        "unstable": {
+          "description": "true se houve repetição (attempts > requests) ou alguma anomalia",
+          "type": "boolean"
+        }
+      },
+      "required": [
+        "requests",
+        "attempts",
+        "anomalies",
+        "unstable"
+      ],
+      "type": "object"
+    },
+    {
+      "type": "null"
+    }
+  ]
+}

changedOutput schema / properties / provenance / properties / retrieved_at / description

Previous value: -"Instante REAL da extração na origem (ISO-8601, horário de Brasília). Resposta servida de cache mantém o instante do fetch ORIGINAL, que é a data de extração relevante."New value: +"Instante REAL da extração na origem (ISO-8601, fuso do servidor). Resposta servida de cache mantém o instante do fetch original, que é a data de extração relevante"

changedOutput schema / properties / provenance / properties / source_url / description

Previous value: -"URL canônica que reproduz a consulta"New value: +"URL canônica que reproduz a consulta na fonte"

changedOutput schema / properties / provenance / required

Previous value: -[
-  "source",
-  "source_url",
-  "data_vintage",
-  "retrieved_at",
-  "citation",
-  "license"
-]New value: +[
+  "source",
+  "source_url",
+  "data_vintage",
+  "retrieved_at",
+  "retrieval",
+  "citation",
+  "license"
+]

Changed3 schema fields changedv1.9.2Aug 19, 2026

addedOutput schema / properties / attribution

Added value: +{
+  "description": "URLs canônicas das fontes desta resposta (lista de atribuição)",
+  "items": {
+    "type": "string"
+  },
+  "type": "array"
+}

addedOutput schema / properties / provenance

Added value: +{
+  "additionalProperties": false,
+  "description": "Bloco de proveniência (contrato v1.0): fonte, URL, competência, extração e licença",
+  "properties": {
+    "citation": {
+      "description": "Citação pronta para uso",
+      "type": "string"
+    },
+    "data_vintage": {
+      "description": "Competência do dado segundo a fonte; null quando a fonte não expõe",
+      "type": [
+        "string",
+        "null"
+      ]
+    },
+    "license": {
+      "description": "Regime legal do dado",
+      "type": [
+        "string",
+        "null"
+      ]
+    },
+    "retrieved_at": {
+      "description": "Instante REAL da extração na origem (ISO-8601, horário de Brasília). Resposta servida de cache mantém o instante do fetch ORIGINAL, que é a data de extração relevante.",
+      "type": "string"
+    },
+    "source": {
+      "description": "Fonte oficial do dado",
+      "type": "string"
+    },
+    "source_url": {
+      "description": "URL canônica que reproduz a consulta",
+      "type": "string"
+    }
+  },
+  "required": [
+    "source",
+    "source_url",
+    "data_vintage",
+    "retrieved_at",
+    "citation",
+    "license"
+  ],
+  "type": "object"
+}

changedOutput schema / required

Previous value: -[
-  "indicadores",
-  "referencias",
-  "escopos",
-  "janela",
-  "totalRegistros",
-  "consultadoEm"
-]New value: +[
+  "indicadores",
+  "referencias",
+  "escopos",
+  "janela",
+  "totalRegistros",
+  "consultadoEm",
+  "provenance",
+  "attribution"
+]

Addedv1.6.0Aug 12, 2026

TDQS

A5/5.0

Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Even though annotations already declare readOnlyHint, openWorldHint, idempotentHint, and destructiveHint=false, the description adds substantial behavioral detail: partial failure behavior with 'falhas', client-side counting because the source ignores $count, mandatory filtering, vintage semantics of the Focus data, and the non-exposure of microdata. No contradiction with annotations.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The description is long but tightly organized with bolded cues ('Quando usar', 'Quando NÃO usar', 'Retorna', 'Fonte') and front-loads the core purpose. Every sentence conveys operational or semantic information; there is no filler.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Given the tool's complexity — multiple scopes, sibling consumers, output schema, and subtle failure modes — the description is complete. It covers return fields, fallback behavior, source limitations, and usage timing, and the output schema already exists for return structure.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters5/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema coverage is 100% and both parameters are described, but the description adds practical semantics beyond the schema: it explains that omitting 'escopo' queries all six scopes, that 'selic' is not a horizon but a Copom-meeting axis, and that 'indicador' filters to show in which scopes an indicator exists. This materially helps correct invocation.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description begins with a specific verb-resource pair: 'Lista, POR ESCOPO, os indicadores e as referências que o Focus efetivamente publica'. It also immediately differentiates from siblings by stating the output is meant for use in bcb_focus_expectativas and bcb_focus_selic, making the tool's role unambiguous.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

It provides explicit 'Quando usar' and 'Quando NÃO usar' sections, stating to use it before the first Focus query or when a query returns empty, and not for expectation values. It also names the consuming sibling tools, giving clear routing guidance.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Deploy Server