Skip to main content
Glama

bcb_focus_expectativas

Read-onlyIdempotent

Fetch Focus market expectations for an indicator, with horizons for monthly, quarterly, annual, or rolling 12/24-month inflation. Returns average, median, standard deviation, and respondent counts.

Instructions

Consulta as expectativas de mercado do boletim Focus para UM indicador, com o horizonte como parâmetro: mensal, trimestral, anual, inflação nos próximos 12 meses e nos próximos 24 meses. Devolve média, mediana, desvio padrão, mínimo, máximo e número de respondentes por data de coleta. Quando usar: para expectativa de IPCA, IGP-M, PIB, câmbio e afins em um mês, trimestre ou ano específico, ou para a inflação rolante. Quando NÃO usar: para expectativa de Selic por reunião do Copom use bcb_focus_selic; para o valor REALIZADO (não esperado) use bcb_serie_valores. Regras do contrato: referencia é obrigatória nos horizontes de calendário (mensal, trimestral, anual) e recusada nos rolantes; suavizada só vale nos rolantes; top5: true traz as expectativas das cinco instituições mais assertivas e existe nos cinco horizontes. Se não souber o texto exato do indicador ou da referência, chame bcb_focus_referencias primeiro — o conjunto de indicadores MUDA por horizonte, e pedir um indicador no horizonte em que a fonte não o publica é a causa mais comum de resposta vazia. Retorna: indicador, horizonte, base (consenso|top5), filtro (referencia, dataInicial, dataFinal, janelaPadrao, suavizada), totalRegistros, expectativas (array normalizado), urlConsulta, consultadoEm e, quando aplicável, observacao. Sem datas, a janela padrão é de 30 dias. Fonte: Expectativas de Mercado (Focus) do Banco Central do Brasil, via Olinda OData. O Focus é vintage por construção: coletadoEm é a data da coleta e referencia é o alvo da expectativa — a mesma referência aparece em muitas coletas, e é isso que permite ver a expectativa mudar no tempo. A contagem é feita do nosso lado porque a fonte ignora $count; e o filtro é obrigatório por construção porque consulta sem filtro não completa na origem. Microdados por instituição NÃO são expostos: a fonte desativou esse recurso por risco de quebra de confidencialidade.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
top5NoExpectativas do Top 5 (as cinco instituições mais assertivas) em vez do consenso; existe nos cinco horizontes
limiteNoMáximo de coletas a devolver (1-500, padrão 50)
dataFinalNoFim da janela de COLETA (yyyy-MM-dd ou dd/MM/yyyy). Padrão: hoje.
horizonteYesmensal, trimestral e anual usam `referencia`; inflacao_12m e inflacao_24m são rolantes e não usam
indicadorYesIndicador exatamente como a fonte publica (ex.: 'IPCA', 'IGP-M', 'PIB Total', 'Câmbio'). Veja bcb_focus_referencias.
suavizadaNoSó nos horizontes rolantes: série suavizada (true) ou não suavizada (false)
referenciaNoAlvo da expectativa: MM/yyyy (mensal), T/yyyy (trimestral) ou yyyy (anual). Obrigatória nesses três; proibida nos rolantes.
dataInicialNoInício da janela de COLETA (yyyy-MM-dd ou dd/MM/yyyy). Padrão: 30 dias antes do fim.

Output Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
baseYes
filtroYesFiltro efetivamente aplicado na origem; nulo onde o parâmetro não foi informado
horizonteYes
indicadorYes
observacaoNo
urlConsultaYesURL OData consultada, reproduzível no navegador
consultadoEmYesTimestamp ISO 8601 da consulta
expectativasYes
totalRegistrosYesColetas encontradas (contagem client-side)
Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Beyond the annotations (readOnlyHint, idempotentHint, openWorldHint, destructiveHint false), the description adds critical behavioral context: the count is computed client-side because the source ignores $count, the filter is mandatory because unfiltered queries don't complete, microdata is not exposed for confidentiality, and the Focus data is vintage by construction. No contradictions.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The description is long but logically structured with sections like 'Quando usar', 'Quando NÃO usar', 'Regras do contrato', and 'Fonte'. Every sentence adds unique information; nothing is redundant.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Covers the tool's purpose, usage, contract rules, return format, default behavior, source details, and known limitations. The presence of an output schema handles return values, and the description fills all contextual gaps for a complex 8-parameter tool.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters5/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

The input schema has 100% coverage, but the description enriches understanding with cross-parameter constraints: 'referencia é obrigatória nos horizontes de calendário e recusada nos rolantes; suavizada só vale nos rolantes; top5 existe nos cinco horizontes.' It also explains the default 30-day window and the meaning of the return fields.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description begins with 'Consulta as expectativas de mercado do boletim Focus para UM indicador' — a specific verb and resource. It also distinguishes from siblings by explicitly stating 'Quando NÃO usar: ... use bcb_focus_selic; ... use bcb_serie_valores' and referencing bcb_focus_referencias for lookups.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Provides explicit 'Quando usar' and 'Quando NÃO usar' sections with named alternative tools (bcb_focus_selic, bcb_serie_valores) and instructs to call bcb_focus_referencias first when uncertain about indicator/reference text. It also highlights the most common cause of empty responses.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Install Server

Other Tools

Latest Blog Posts

MCP directory API

We provide all the information about MCP servers via our MCP API.

curl -X GET 'https://glama.ai/api/mcp/v1/servers/SidneyBissoli/bcb-br-mcp'

If you have feedback or need assistance with the MCP directory API, please join our Discord server