sejm-mcp

Tekst druku sejmowego

tekst_druku

Read-onlyIdempotent

Extract and show the full text of a Polish Sejm printed paper—bill, justification, OSR, opinions—page by page from PDF, DOCX, or DOC, including table of contents and page numbers.

Instructions

Pełny tekst druku sejmowego (projekt ustawy, uzasadnienie, OSR, opinie) strona po stronie, z pliku PDF, DOCX albo DOC, ze spisem treści (działy, rozdziały, artykuły, uzasadnienie) i numerami stron. Duży druk pokazuje porcjami: najpierw spis i pierwsze strony, potem strony="11-20" albo artykul="52". Plik pobiera z api.sejm.gov.pl raz i trzyma na dysku użytkownika: do 20 MB bez pytania, większy dopiero za zgodą użytkownika. Strony bez warstwy tekstowej (skany) są oznaczone; odczyt maszynowy daje ocr=true (wynik oznaczony jako odczyt maszynowy). Cytując albo streszczając druk, zawsze podaj numer druku, nazwę pliku i numer strony (przy Wordzie numer części i artykuł) oraz link z pola cytowanie.url; zaproponuj użytkownikowi otwarcie oryginału („Otworzyć plik, żeby sprawdzić?”). Nie parafrazuj treści druku bez wskazania pliku i strony.

Input Schema

TableJSON Schema

Name	Required	Description
`ocr`	No	Odczyt maszynowy (OCR) stron-skanów w pokazanym zakresie, na tym komputerze; ponad 10 stron naraz tylko za zgodą użytkownika
`plik`	No	Nazwa pliku z listy plików druku (np. "2457-ustawa.docx"); domyślnie główny PDF druku
`numer`	Yes	Numer druku, np. "2457", "851-A" albo "2457-001" (druk dodatkowy)
`zgoda`	No	Tylko gdy użytkownik zgodził się na to, o co pytało poprzednie wywołanie (pole potrzebnaZgoda): klucz zgody, np. ["duzy-plik"] albo ["ocr"]
`strony`	No	Strony do pokazania: "5" albo "5-12" (najwyżej 50 naraz); w pliku Word to numery części
`znakow`	No	Najwięcej znaków tekstu w odpowiedzi (domyślnie 20000, max 25000)
`artykul`	No	Numer artykułu druku, np. "12" albo "12a": pokaże strony od miejsca, gdzie się zaczyna
`odswiez`	No	Pobierz plik z Sejmu od nowa zamiast z dysku
`kadencja`	No	Numer kadencji Sejmu; domyślnie 10 (bieżąca, od 13 listopada 2023)

Output Schema

TableJSON Schema

Name	Required	Description
`uwagi`	No
`zrodla`	Yes
`kalendarz`	No
`wynikCzesciowy`	No	Tylko przy wyniku NIEPEŁNYM: powiedz to użytkownikowi na początku

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

First observedv0.3.0Oct 2, 2026

TDQS

A4.6/5.0

Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Opis wnosi bogaty kontekst poza adnotacjami: plik pobierany z api.sejm.gov.pl raz i trzymany na dysku, próg 20 MB bez pytania i większy za zgodą, skany oznaczane, OCR jako odczyt maszynowy oraz konieczność podania cytowania.url. Adnotacje dają tylko profil bezpieczeństwa (readOnly/openWorld/idempotent), a opis dodaje zachowanie cache, limity i przepływ zgody, co jest realną wartością.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Treść jest gęsta, ale front-loadowana od tego, czym jest narzędzie, i każdy fragment (porcjowanie, limity, OCR, reguły cytowania) ma zastosowanie. Nieco rozwlekła i łączy opis techniczny z instrukcjami redakcyjnymi, stąd nie 5.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Przy istniejącym output schema opis nie musi omawiać zwracanych wartości, a mimo to pokrywa workflow porcjowania, limity rozmiaru, przepływ zgody, obsługę skanów/OCR i wymogi cytowania. Dla 9-parametrowego narzędzia jest kompletny.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters4/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Przy 100% pokryciu schematu parametry są już udokumentowane, więc bazowy poziom to 3. Opis podnosi to, pokazując semantykę międzyparametrową: sposób łączenia stron/artykul przy porcjowaniu oraz zależność zgoda–potrzebnaZgoda (zgoda tylko po wcześniejszym pytaniu).

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

Stany jednoznacznie czasownik+zasób: pełny tekst druku sejmowego, strona po stronie, z PDF/DOCX/DOC, ze spisem treści i numerami stron. Wyraźnie odróżnia się od sąsiadów typu druk (metadane) i szukaj_drukow (wyszukiwanie), bo opisuje pobranie i odczyt treści dokumentu.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines4/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Daje konkretny kontekst użycia: duże druki pokazywane porcjami (najpierw spis i pierwsze strony, potem strony="11-20" albo artykul="52") oraz reguły cytowania i parafrazowania. Nie wymienia jednak wprost alternatyw ani warunków 'kiedy nie używać' względem rodzeństwa, więc brakuje pełnej 5.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.