codesafer
CodeSafer (cleaner-code)
KI-Code-Sicherheitsscanner als Model Context Protocol (MCP) Server. Erkennt versteckte Bedrohungen in KI-generiertem Code, die herkömmliche Linter übersehen.
Website: codesafer.org · MCP-Clients: Claude Code, Cursor, VS Code + Copilot, Cline
Warum CodeSafer?
KI-Coding-Assistenten generieren Code schnell – aber wer überprüft ihn auf versteckte Bedrohungen?
Aktuelle Angriffe auf die Lieferkette zeigen, dass bösartiger Code sich auf Arten verstecken kann, die menschliche Prüfer und herkömmliche Linter routinemäßig übersehen:
Unsichtbare Unicode-Zeichen, die in Bezeichner eingefügt werden (über 30 Varianten)
BiDi / Trojan Source-Angriffe, die die Anzeige von Code gegenüber seiner Ausführung verfälschen (CVE-2021-42574)
Homoglyphen – kyrillische Zeichen, die sich als lateinische tarnen (CVE-2021-42694)
Unicode-Steganographie im Glassworm-Stil, die Payloads in Leerzeichen versteckt
Backdoors in Regeldateien, die in
.cursorrules,CLAUDE.mdund anderen KI-Konfigurationsdateien platziert werdenTyposquatting-Abhängigkeiten in
package.jsonObfuskationsmuster –
eval+ base64, Reverse Shells, gepackte Payloads
CodeSafer scannt auf all dies, bevor der Code auf Ihrem Rechner ausgeführt wird.
Related MCP server: guardvibe
Funktionsweise
CodeSafer läuft als lokaler MCP-Server. Ihr KI-Client (Claude Code, Cursor, etc.) ruft dessen Tools beim Überprüfen oder Generieren von Code auf, und die Ergebnisse werden inline zurückgegeben.
Hybride Erkennung:
8 statische Analysescan-Module – deterministische Regeln für bekannte Angriffskategorien (schnell, null falsch-negative Ergebnisse bei den abgedeckten Mustern).
CodeBERT-Deep-Analyse – ein Transformer-Modell klassifiziert Code-Abschnitte mit Konfidenzwerten als bösartig/gutartig. Erkennt obfuskierte oder neuartige Muster, die statische Regeln übersehen.
Nichts verlässt Ihren Rechner. Die KI-Analyse läuft lokal gegen einen Tokenizer-Server.
Funktionen
Fähigkeit | Details |
Erkennung unsichtbarer Zeichen | Über 30 Unicode-Varianten, einschließlich Zero-Width Space, Mongolian Vowel Separator |
BiDi / Trojan Source | Vollständige Abdeckung von CVE-2021-42574 |
Homoglyphen-Erkennung | Kyrillische/Griechische/Lateinische Verwechslungszeichen (CVE-2021-42694) |
Unicode-Steganographie | Leerzeichen-Payloads im Glassworm-Stil |
Backdoors in Regeldateien | Scannt |
Abhängigkeitsscan | Typosquatting + verdächtige Installationsskripte in |
Obfuskationserkennung |
|
KI-Deep-Analyse | CodeBERT-Transformer-Klassifikator mit Konfidenzwerten |
MCP-nativ | 6 MCP-Tools, stdio-Transport |
Local-first | Kein Code-Upload – läuft vollständig auf Ihrem Rechner |
MCP-Tools
CodeSafer stellt Ihrem MCP-Client sechs Tools zur Verfügung:
Tool | Zweck |
| Scannt eine einzelne Datei auf versteckte bösartige Codemuster |
| Scannt ein Verzeichnis rekursiv über alle Quelldateien hinweg |
| Scannt eine KI-Konfigurations-/Regeldatei auf Prompt-Injection und Backdoor-Angriffe in Regeldateien |
| Überprüft |
| Tiefe KI-Analyse unter Verwendung des trainierten CodeBERT-Modells (klassifiziert Abschnitte als bösartig/gutartig mit Konfidenz) |
| Detaillierte Erklärung einer spezifischen Bedrohungskategorie mit Angriffsszenarien und Behebung |
Installation
Voraussetzungen
Node.js 18 oder neuer
Ein MCP-kompatibler Client (Claude Code, Cursor, VS Code + Copilot, Cline)
Aus dem Quellcode
git clone https://github.com/goldmembrane/cleaner-code.git
cd cleaner-code
npm install
npm run buildKonfigurieren Sie Ihren MCP-Client
Claude Code (~/.claude.json oder Projekt .mcp.json):
{
"mcpServers": {
"codesafer": {
"command": "node",
"args": ["/absolute/path/to/cleaner-code/dist/index.js"]
}
}
}Cursor (.cursor/mcp.json):
{
"mcpServers": {
"codesafer": {
"command": "node",
"args": ["/absolute/path/to/cleaner-code/dist/index.js"]
}
}
}Starten Sie Ihren Client neu, und die CodeSafer-Tools erscheinen in der Tool-Auswahl.
Verwendung
Sobald die Konfiguration abgeschlossen ist, können Sie Ihren KI-Client Dinge fragen wie:
"Scan this file for hidden security issues."
"Check the dependencies in package.json for typosquatting."
"Scan
.cursorrulesfor a rules-file backdoor.""Run a deep AI analysis of
src/auth.ts.""Explain what a Trojan Source attack is and how to fix the finding above."
Der Client ruft das entsprechende MCP-Tool auf und gibt die Ergebnisse mit Schweregrad, Zeilennummern und Hinweisen zur Behebung zurück.
Kostenlose Stufe & Pläne
CodeSafer ist kostenlos nutzbar. Die statische Analyse (scan_file, scan_directory, scan_rules_file, check_dependencies, explain_finding) ist unbegrenzt.
Die KI-Deep-Analyse (ai_analyze) beinhaltet 10 kostenlose Durchläufe pro Sitzung. Kostenpflichtige Pläne für höhere KI-Kontingente sind unter codesafer.org verfügbar.
Erkennungskategorien
CodeSafer erkennt Bedrohungen in 9 Kategorien:
Unsichtbare Unicode-Zeichen – über 30 Varianten, einschließlich Zero-Width Space, Zero-Width Joiner
BiDi / Trojan Source-Angriffe – CVE-2021-42574
Homoglyphen – Kyrillische/Griechische Zeichen, die sich als lateinische tarnen (CVE-2021-42694)
Unicode-Steganographie – Glassworm-Muster in Leerzeichen
Backdoors in Regeldateien – bösartige Anweisungen in
.cursorrules,CLAUDE.md, etc.Abhängigkeitsrisiken – Typosquatting und verdächtige Installationsskripte
Obfuskationsmuster –
eval+ base64, gepackte Payloads, Reverse ShellsStatische Analyseergebnisse – 8 deterministische Scanner
KI-Deep-Analyse – CodeBERT-Transformer für neuartige und obfuskierte Bedrohungen
Projektstruktur
cleaner-code/
├── src/
│ ├── index.ts # MCP server entry point
│ ├── api-server.ts # Optional HTTP API server
│ ├── types.ts # Scanner interfaces
│ ├── utils.ts # File collection, summary formatting
│ └── scanner/
│ ├── invisible.ts # Invisible Unicode scanner
│ ├── bidi.ts # BiDi / Trojan Source scanner
│ ├── homoglyph.ts # Homoglyph scanner
│ ├── encoding.ts # Encoding / charset scanner
│ ├── obfuscation.ts # Obfuscation pattern scanner
│ ├── steganography.ts # Unicode steganography scanner
│ ├── rules-backdoor.ts # Rules file backdoor scanner
│ ├── dependency.ts # Dependency risk scanner
│ └── ai-analyzer.ts # CodeBERT deep analyzer
├── ml/ # ML model assets and tokenizer
├── functions/ # Cloud function deployments
├── deploy/ # Deployment manifests
└── web/ # Landing page assetsLizenz
ISC – siehe die LICENSE-Datei für Details.
Links
Website: codesafer.org
Model Context Protocol: modelcontextprotocol.io
Probleme melden: GitHub Issues
Available Tools
6 toolsai_analyzeA
Deep AI analysis of code using the trained CodeBERT model. Classifies code chunks as malicious or benign with confidence scores. Detects obfuscated payloads, novel attack patterns, and threats that static rules may miss.
Inputs: file_path (required).
check_dependenciesB
Check package.json for typosquatting, suspicious install scripts, and dependency risks
Inputs: file_path (required).
explain_findingA
Get detailed explanation of a specific threat category including attack scenarios, real-world examples, and remediation steps
Inputs: category (required).
scan_directoryB
Recursively scan a directory for hidden malicious code patterns across all source files
Inputs: dir_path (required), extensions.
scan_fileB
Scan a single file for hidden malicious code patterns (invisible chars, BiDi, homoglyphs, steganography, obfuscation, etc.)
Inputs: file_path (required).
scan_rules_fileA
Scan an AI configuration/rules file for prompt injection and Rules File Backdoor attacks
Inputs: file_path (required).
Tool Schema Changelog
Recent tool additions, removals, and schema changes observed during successful MCP inspections.
Loading tool schema changelog…
TDQS
Scored across 6 tools
Each tool has a clearly distinct purpose: scan_file vs scan_directory differ by scope, ai_analyze uses ML, check_dependencies focuses on dependencies, and scan_rules_file is for configuration files. No ambiguity.
Tools mostly follow verb_noun snake_case pattern (e.g., scan_file, check_dependencies). The outlier is ai_analyze, which uses a prefix instead of a verb-noun structure, but it's still clear and consistent overall.
With 6 tools covering scanning, AI analysis, dependency checks, and explanations, the count is well-scoped for a focused security analysis server. Not too many or too few.
The tools cover core scanning and analysis tasks well, including file/directory scanning, dependency risks, AI-based analysis, and explanations. A minor gap is the lack of a tool for aggregated reporting or finding management, but the surface is largely complete for detection and explanation.
Maintenance
Related MCP Connectors
Audit your MCP servers for poisoned tools and leaked secrets, and check AI-generated code for flaws.
Zero-config MCP security scanner for AI-generated apps. 25K+ vulnerability patterns.
Security scanner for MCP servers. Detect vulnerabilities, prompt injection, and tool poisoning.
Security scanner for AI agents and MCP servers: injection, jailbreak, tool abuse.
Related MCP Servers
- AlicenseNot gradedqualityDmaintenanceSecurity scanner for MCP servers and AI-generated code. Detects leaked API keys, PII, prompt injection, and MCP misconfigs with A-F security grades.MIT
- AlicenseBqualityBmaintenanceSecurity MCP server with 300+ rules for AI-generated code. Scans Next.js, Supabase, Clerk, Stripe, Prisma, Hono, GraphQL and 20+ modules. Zero config, runs locally.392,686 npm6Apache 2.0
- AlicenseAqualityBmaintenanceMCP security server for AI coding agents. 12 tools: pre-install guardian, vulnerability audit, supply-chain attack detection via static code analysis, and CycloneDX 1.6 SBOM generation. Zero runtime dependencies.1581 npm15Apache 2.0
- AlicenseNot gradedqualityCmaintenanceScans MCP servers, AI agent skills, and plugins for 68+ malicious patterns including credential exfiltration, prompt injection, and code execution.65 npm5MIT