ecommerce-retail-rag-mcp
E-commerce Retail RAG + MCP Kundenservice-System
Ein Multi-Source-RAG-Kundenservice-System (Retrieval-Augmented Generation) für E-Commerce-/Einzelhandelsszenarien. Es orchestriert Agenten mit Google ADK, durchsucht den Produktkatalog sowie Rückgabe- und Versandrichtlinien und lässt das LLM nach der RRF-Multi-Source-Fusion (Reciprocal Rank Fusion) auf Basis von Kontext mit Quellenangaben zuverlässige Antworten generieren – ganz ohne Halluzinationen.
✨ Kernfunktionen
Funktion | Beschreibung | Status |
Multi-Source-RAG-Suche | Zweiquellen-Suche über Produktkatalog + After-Sales-Richtlinien, einmalige Einbettung, Multi-Source-Recall | ✅ Verfügbar |
RRF-Fusions-Ranking | Löst das Problem „starke Quelle überlagert schwache Quelle" bei unausgewogenen Datenmengen | ✅ Experimentell verifiziert |
End-to-End-Demo | Web-UI: Nutzerfrage → Multi-Source-Suche → Antwort mit Quellenangaben | ✅ Live lauffähig |
MCP-Tool-Kapselung | Tools wie product_search / policy_qa werden über MCP bereitgestellt | ✅ Implementiert |
Guard für Embedding-Konsistenz | Einheitliches | ✅ Integriert |
Related MCP server: ecommerce-catalog-agent
📊 Ergebnisse der Sekundärentwicklung (direkt in den Lebenslauf aufnehmbar)
RRF-Fusions-Vergleichsexperiment – Bei denselben 12 Abfragen wird der Recall-Effekt von „RRF-Fusion" und „direkter Verkettung" verglichen:
Metrik | Direkte Verkettung | RRF-Fusion |
Top-3-Trefferquote bei richtlinienbezogenen Abfragen | 9/12 | 12/12 |
Ranking hochrelevanter Dokumente der schwachen Quelle (Richtlinien) | Vom Produktkatalog überlagert | Auf Platz 2 angehoben |
Fazit: Wenn der Produktkatalog (starke Quelle) ein weitaus größeres Volumen hat als die Richtlinien (schwache Quelle), werden die Richtliniendokumente bei direkter Verkettung vollständig überlagert; nach der RRF-Fusion steigen die relevanten Dokumente deutlich nach oben. Die vollständige Analyse finden Sie in
docs/RRF对比实验报告.html.
Stolperfallen-Protokoll (Pluspunkte im Vorstellungsgespräch) → docs/RAG二开踩坑记录.html
🚀 Schnellstart — Demo live ausführen
Es wird nur lokales Ollama benötigt, keine Cloud-API-Keys. In 5 Minuten lauffähig.
# 1. 启动 Ollama 并拉取所需模型(首次)
ollama serve &
ollama pull nomic-embed-text # 嵌入模型(768维)
ollama pull qwen2.5:3b # 生成模型
# 2. 安装 Python 依赖
pip install -r requirements.txt
# 3.(可选)如预计算嵌入缓存缺失则重建向量库
python scripts/_precompute_embeddings.py
# 4. 启动端到端 Web Demo
python scripts/demo_web.py
# 浏览器打开 http://127.0.0.1:8080Beispielfragen: do you refund damaged produce, free delivery over 35 dollars.
Die Suche der Demo basiert auf einem vorab berechneten Embedding-Cache
embedding_index.json + embeddings_cache.npy(von Ollama generiert). Eine In-Memory-Cosinus-Suchschicht ist bereits integriert, sodass kein separater ChromaDB-Start erforderlich ist – das vermeidet die Fallstricke der lokalen Persistenz unter Windows.
🧪 Vergleichsexperiment reproduzieren
python scripts/compare_rrf_vs_join.py💻 Technologie-Stack
Orchestrierung: Google ADK (
FunctionTool+SequentialAgent)Embedding/Generierung: Ollama (
nomic-embed-text/qwen2.5:3b), rein lokalVektor-Suche: Vorab berechneter Embedding-Cache + NumPy-In-Memory-Cosinus-Suche (ursprüngliche ChromaDB-Adapter-Schicht beibehalten)
Fusions-Ranking: Eigenentwickeltes RRF (
agents/tools/rrf_fusion.py)Service: FastAPI-MCP-Server (
src/mcp_server)
📁 Verzeichnisstruktur
scripts/
demo_web.py # 端到端 Web Demo(问→检→带出处答)
compare_rrf_vs_join.py # RRF vs 直接拼接对比实验
_precompute_embeddings.py # 预计算嵌入缓存
chat_rag_demo.py # 命令行 RAG Demo
src/
embeddings/ollama_client.py # embed_text + generate_answer
rag/
inmemory_cache.py # 内存余弦检索层(二开新增)
vector_store.py # ChromaDB 适配层(保留)
agents/
tools/rrf_fusion.py # RRF 融合算法(二开新增)
rag_agent.py # ADK RAG Agent
workflows.py # ADK 工作流
docs/
RRF对比实验报告.html # 二开:对比实验报告
RAG二开踩坑记录.html # 二开:踩坑技术博客
configs/ # 环境变量模板
tests/ # 含嵌入一致性守卫测试✅ Tests
pytest tests/ # 单元测试 + 嵌入一致性守卫
bash scripts/checks.sh # 静态检查🌱 Nächste Schritte
Anbindung weiterer Suchquellen (Bewertungen, Lagerbestand) sowie eines Rerankers für das Neusortieren
Erweiterung um eine Evaluierungs-Pipeline (recall@k / groundedness)
RBAC / Ratenbegrenzung für MCP-Tools
This server cannot be installed
Maintenance
Resources
Unclaimed servers have limited discoverability.
Looking for Admin?
If you are the server author, to access and configure the admin panel.
Related MCP Servers
- FlicenseNot gradedqualityDmaintenanceEnables hybrid search over policies using Reciprocal Rank Fusion and provides grounded, context-aware answers via a LangGraph agent with COSTAR prompting.3
- FlicenseNot gradedqualityCmaintenanceEnables conversational product search and validation for e-commerce catalogs, with hybrid retrieval and live price/stock checks from a database.
- FlicenseNot gradedqualityCmaintenanceEnables AI agents to independently investigate and resolve e-commerce order issues, particularly refund processing, with tools for order search, refund eligibility checks, and safe refund execution.
- FlicenseAqualityBmaintenanceProvides e-commerce customer support tools for order status, delivery, account, and policy questions, with RAG-grounded retrieval and strict authorization checks over mock data.6
Related MCP Connectors
Policy review and purchase discovery for AI-agent commerce actions.
Agent-native product catalog for AI shopping agents. 296M+ products, 28 countries.
Search your knowledge bases from any AI assistant using hybrid RAG.
Latest Blog Posts
- Who's Calling? MCP Hosts Are an Identity Blind Spot (And the Spec Knows It)By Om-Shree-0709 on .mcpAgent IdentityOAuth 2.1
- Your AI Chatbot Just Exposed Your CEO's Salary to an InternBy Om-Shree-0709 on .Agent IdentityMCP SecurityOAuth Delegation
- Why MCP Servers Need Execution Sandboxing (And Why Your Current Stack Isn't Enough)By Om-Shree-0709 on .Agentic AiPrompt InjectionWebAssembly
MCP directory API
We provide all the information about MCP servers via our MCP API.
curl -X GET 'https://glama.ai/api/mcp/v1/servers/Vanity-1/ecommerce-retail-rag-mcp'
If you have feedback or need assistance with the MCP directory API, please join our Discord server