Analizar capturas de una ronda

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Aporta comportamiento relevante más allá de las anotaciones: OCR local, corrección de orientación, normalización de resolución, y que las detecciones no modifican la colección. Esto complementa los hints de idempotencia y no-destructividad sin contradecir las anotaciones.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Cuatro frases concisas y sin redundancia: formatos y pre-procesado, función central, efecto colateral, y requisito de orden. Cada frase añade información necesaria y la más crítica está al final.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para un tool con dos parámetros, sin esquema de salida y con anotaciones limitadas, la descripción cubre entradas, efectos y restricciones de privacidad. El único hueco notable es que no describe la forma exacta de la salida ni cómo se integra con round_status/round_finalize, pero el resto es suficente.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Con cobertura del esquema al 0%, la descripción debe compensar. Aporta significado útil para image_paths (formatos admitidos, orden de recorrido) pero no explica round_id, dejándolo a la inferencia del nombre y los siblings. Compensación parcial, no completa.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La descripción dice exactamente qué hace: analizar capturas móviles, detectar huecos de cuadrícula y leer números con OCR. También diferencia el tool de los de colección al declarar que NO cambia la colección y que las detecciones quedan en revisión.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Establece contexto claro de uso: dentro de una ronda, con capturas locales, sin enviar imágenes a Internet, y con rutas en el orden de recorrido. No nombra explícitamente alternativas ni condiciones de no-uso, pero la restricción de revisión distingue su lugar en el flujo.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.