Mazos meta (Limitless)

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Las anotaciones ya indican readOnlyHint=true, idempotentHint=true y destructiveHint=false, y la descripción no contradice esto. Añade valor al especificar que requiere red, que usa datos de torneos reales, y que el campo 'count' y 'share' tienen significados concretos.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

La descripción es compacta y bien estructurada: primero la acción principal, luego el formato de salida, después el uso del slug y finalmente el requisito de red. Cada frase aporta información útil sin relleno ni repeticiones.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para una herramienta simple con un solo parámetro opcional y sin output schema, la descripción es completa: explica qué devuelve, el significado de cada campo, cómo usar el slug con otra herramienta y el requisito de red. El agente puede invocarla correctamente sin ambigüedad.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

El schema cubre al 100% el único parámetro 'limit' con descripción clara ('Número de arquetipos a devolver') y restricciones min/max/default. La descripción no aporta semántica adicional sobre el parámetro, por lo que se mantiene la línea base.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La descripción usa un verbo específico ('Obtiene el ranking actual de arquetipos de mazo'), identifica la fuente (Limitless/play.limitlesstcg.com) y detalla el objeto devuelto con sus campos. Se distingue claramente de herramientas hermanas como ptcgp_get_decklist, y de hecho relaciona el slug con esa herramienta.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

El contexto de uso está claro: sirve para obtener el meta actual basado en torneos reales y no para consultar cartas, expansiones o colecciones. Menciona cómo se conecta con ptcgp_get_decklist, pero no declara explícitamente cuándo no usarla frente a otras alternativas.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.