Diagnóstico de resolução do Outlook

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

A descrição vai além das anotações ao explicar o comportamento de resolução do nome e listar os quatro desfechos possíveis. As anotações já declaram readOnlyHint e idempotentHint, e o texto confirma a natureza somente leitura; falta apenas detalhar o formato exato da resposta, mas isso é parcialmente compensado pela enumeração dos resultados.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

A descrição é composta por duas frases diretas, com a informação mais importante ('Ação somente leitura') no início. Cada frase adiciona valor: a primeira define o comportamento e os resultados; a segunda define a condição de uso. Não há redundância.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para uma ferramenta somente leitura, com parâmetros totalmente documentados no schema e anotações de segurança, a descrição entrega o contexto necessário: o escopo da resolução e os resultados esperados. Poderia ser um pouco mais explícita sobre a ausência de efeitos colaterais, mas as anotações já cobrem isso, então a definição é suficientemente completa.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

O schema já cobre 100% dos parâmetros com descrições, então a baseline é 3. A descrição acrescenta significado ao explicar que o valor é um 'nome de pasta (padrão ou personalizada)' informado pelo usuário, o que contextualiza o parâmetro 'valor' e reforça o papel do parâmetro 'tipo'.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

A descrição identifica com precisão o que a ferramenta faz: mostrar como o Outlook local resolveria um nome de pasta, incluindo os resultados possíveis (semântico, por nome, ambíguo, não encontrado). Isso a distingue claramente das ferramentas irmãs de diagnóstico, como outlook_diagnostico_ultima_falha, e de listagem, como outlook_listar_pastas.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

A frase 'Use apenas quando o usuário pedir detalhes técnicos sobre por que uma pasta não foi encontrada' é uma instrução explícita de quando acionar a ferramenta. O 'apenas' estabelece também um limite claro, evitando uso para listagem ou manipulação de pastas.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.