Skip to main content
Glama

validar_chave_nfe

Validate NFe access key format and check digit using module 11, and extract UF, issue date, CNPJ, and invoice number without API calls.

Instructions

Valida o formato e o dígito verificador de uma chave de acesso de NFe. Não consulta APIs - apenas verifica o cálculo matemático (módulo 11). Também extrai informações da chave: UF, data de emissão, CNPJ emitente e número da nota.

Input Schema

NameRequiredDescriptionDefault
chave_acessoYesChave de acesso com 44 digitos (aceita com ou sem espacos).

Output Schema

NameRequiredDescriptionDefault

No arguments

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. First observedv0.5.1

TDQS

A4.5/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Não há annotations fornecidas, então a descrição assume o peso. Ela declara explicitamente que não consulta APIs, o que esclarece o comportamento. Não há efeitos colaterais indicados. Seria mais transparente se mencionasse que retorna um booleano ou resultado, mas o essencial está presente.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Duas frases curtas e diretas, sem redundância ou jargão desnecessário. Toda informação é relevante e estruturalmente organizada: primeiro o que faz, depois o que não faz, depois o que extrai.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

A descrição cobre o propósito, limitações e informações extraídas. Não detalha o formato de saída (ex.: retorna booleano? objeto?), mas como não há schema de saída fornecido, a descrição é suficientemente completa para o contexto. Poderia ser levemente mais específico sobre o resultado, mas não é um gap crítico.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters5/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

O único parâmetro `chave_acesso` é descrito no schema com detalhes (44 dígitos, aceita espaços). A descrição da ferramenta adiciona significado ao explicar o que a chave permite extrair (UF, data, CNPJ, número), enriquecendo a compreensão do parâmetro.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

A descrição especifica claramente a ação (validar formato e dígito verificador), o alvo (chave de acesso de NFe) e o escopo (sem consulta a APIs, apenas cálculo matemático e extração de informações). Distingue-se de outras validações como validar_cpf e validar_assinatura_nfe.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines4/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

A descrição é explícita sobre quando usar (para validar chave) e sobre o que não faz (não consulta APIs). Não menciona alternativas diretamente, mas a informação de que não consulta APIs evita uso indevido. Poderia ser mais explícito sobre comparado a outras ferramentas.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.