# Phase 5: GetExecutionByNodeTool実装 計画書
## タスク目次
- 1. [GetExecutionByNodeToolの骨組み作成] - 状態: 完了 - TDD: ✅ Red / ✅ Green / ✅ Refactor
- 2. [execute()メソッドの実装] - 状態: 完了 - TDD: ✅ Red / ✅ Green / ✅ Refactor
- 3. [エラーハンドリングの実装] - 状態: 完了 - TDD: ✅ Red / ✅ Green / ✅ Refactor
- 4. [ToolResponseBuilderへのcreateExecutionByNodeResponse追加] - 状態: 完了 - TDD: ✅ Red / ✅ Green / ✅ Refactor
- 5. [GetExecutionByNodeToolユニットテストの実装] - 状態: 完了 - TDD: ✅ Red / ✅ Green / ✅ Refactor
**番号付けルール:**
- 全て直列実行（タスク間に依存関係あり）
**並列実行の判断基準（明示的並列宣言方式）:**
- このPhaseでは並列実行可能なタスクなし
## Phase概要
- **Phase名**: GetExecutionByNodeTool実装
- **状態**: 完了
- **開始日時**: 2025-11-03
- **完了日時**: 2025-11-03
- **目標**: 単一ノードの詳細データを取得するMCPツールを実装
## TDD & 設計原則の適用
### TDDアプローチ
このPhaseでは以下のTDDサイクルを適用します：
1. **Red（テスト作成）**: GetExecutionByNodeToolがNodeExecutionDataを返すことを検証するテストケース作成
2. **Green（最小実装）**: NodeExecutionFormatterを呼び出してノードデータを返す最小実装
3. **Refactor（リファクタリング）**: エラーハンドリングとレスポンス生成の最適化
### 設計原則の適用方針
- **単一責任の原則 (SRP)**: GetExecutionByNodeToolは実行データ取得とノードデータ抽出の調整役のみ。実際の抽出はNodeExecutionFormatterに委譲
- **開放/閉鎖の原則 (OCP)**: BaseToolパターンを継承し、既存のツール構造を変更せずに機能拡張
- **リスコフの置換原則 (LSP)**: BaseTool<GetExecutionByNodeArgs>のシグネチャを保つ
- **最小限の公開**: execute()メソッドのみをpublicとし、内部実装はprivateメソッドで隠蔽
- **依存性逆転の原則 (DIP)**: NodeExecutionFormatterを依存性注入ではなく、直接インスタンス化（Phase 4で実装済みの具体クラスを使用）
⚠️ **インターフェースや抽象クラスは使用しない**: NodeExecutionFormatterは具体クラスとして直接使用
## 依存関係
- **前提条件**: Phase 4（NodeExecutionFormatter実装）の完了
- **ブロッカー**: なし
- **後続Phaseへの影響**: Phase 6（get_execution_by_node統合）でツール登録とテスト実施
## 実装する機能
- GetExecutionByNodeToolクラスの実装（BaseTool<GetExecutionByNodeArgs>を継承）
- execute()メソッド（N8nApiClient → NodeExecutionFormatter → ToolResponseBuilder）
- エラーハンドリング（存在しないnodeName、n8n APIエラー）
- ToolResponseBuilder.createExecutionByNodeResponse()
## タスク詳細
### タスク1: GetExecutionByNodeToolの骨組み作成
- **説明**:
- src/tools/implementations/get-execution-by-node-tool.tsの作成
- BaseTool<GetExecutionByNodeArgs>を継承
- name: "get_execution_by_node"
- description: "Get detailed execution data for a single node"
- getInputSchema()メソッドの実装（Zodスキーマ: id, nodeName）
- **開始日時**: （未着手の場合は空欄）
- **TDDステップ**:
- [ ] Red: ツールクラスの構造を検証するテスト作成
- [ ] Green: クラスの骨組みとgetInputSchema()実装
- [ ] Refactor: Zodスキーマの明確化（descriptionフィールド追加）
- **依存関係**: なし
- **状態**: 未着手
### タスク2: execute()メソッドの実装
- **説明**:
- execute(args: GetExecutionByNodeArgs): Promise<unknown>の実装
- N8nApiClient.getExecution(id, includeData=true)で実行データ全体を取得
- NodeExecutionFormatter.formatNodeExecution(execution, nodeName)でノードデータ抽出
- 存在しないnodeNameの場合はエラーをthrow
- ToolResponseBuilder.createExecutionByNodeResponse()でレスポンス生成
- **開始日時**: （未着手の場合は空欄）
- **TDDステップ**:
- [ ] Red: execute()がNodeExecutionDataを返すテストケース作成
- [ ] Green: NodeExecutionFormatterを統合した最小実装
- [ ] Refactor: エラーハンドリングの追加
- **依存関係**: タスク1完了後
- **状態**: 未着手
### タスク3: エラーハンドリングの実装
- **説明**:
- 存在しないnodeNameが指定された場合のエラー処理
- NodeExecutionFormatter.formatNodeExecution()がnullを返した場合、適切なエラーメッセージをthrow
- エラーメッセージ例: `Node '{nodeName}' not found in execution '{executionId}'`
- N8nApiClientが404エラーを返す場合の処理（既存のエラーハンドリングパターンを踏襲）
- **開始日時**: （未着手の場合は空欄）
- **TDDステップ**:
- [ ] Red: 存在しないnodeNameのエラーケーステスト作成
- [ ] Green: nullチェックとエラーthrow実装
- [ ] Refactor: エラーメッセージの明確化
- **依存関係**: タスク2完了後
- **状態**: 未着手
### タスク4: ToolResponseBuilderへのcreateExecutionByNodeResponse追加
- **説明**:
- src/formatters/tool-response-builder.tsにcreateExecutionByNodeResponse()メソッド追加
- 既存のTemplate Methodパターン（createResponse<TRaw, TMinimal>）を使用
- NodeExecutionDataは完全データのため、minimal=raw
- メッセージ: "ノード '{nodeName}' の実行詳細を取得しました"
- **開始日時**: （未着手の場合は空欄）
- **TDDステップ**:
- [ ] Red: createExecutionByNodeResponse()のテストケース作成
- [ ] Green: createResponse()を呼び出す実装
- [ ] Refactor: メッセージの日本語化と明確化
- **依存関係**: タスク2完了後
- **状態**: 未着手
### タスク5: GetExecutionByNodeToolユニットテストの実装
- **説明**:
- get-execution-by-node-tool.test.tsの作成
- execute()の正常ケーステスト（NodeExecutionDataが返ること）
- 存在しないnodeNameのエラーケーステスト
- N8nApiClientのモック化
- NodeExecutionFormatterは実際のインスタンスを使用（Phase 4でテスト済み）
- **開始日時**: （未着手の場合は空欄）
- **TDDステップ**:
- [ ] Red: 新しいツールのテストケース追加
- [ ] Green: モックを使用したテスト実装
- [ ] Refactor: テストユーティリティ関数の作成（モックデータ生成など）
- **依存関係**: タスク4完了後
- **状態**: 未着手
## テスト戦略
- **単体テスト**:
- GetExecutionByNodeTool.execute()のテスト（正常ケース、エラーケース）
- ToolResponseBuilder.createExecutionByNodeResponse()のテスト
- **モック戦略**:
- N8nApiClient.getExecution()をモック化
- NodeExecutionFormatterは実際のインスタンスを使用
## Phase完了条件
- [x] 全タスク完了
- [x] 全テスト通過
- [x] 品質チェックコマンドが成功（`pnpm run type-check`, `pnpm run lint`, `pnpm run test`）
- [x] GetExecutionByNodeToolがNodeExecutionDataを返すことを確認
## 技術的課題と解決方針
**課題1: includeData=trueでの全データ取得の必要性**
- n8n APIは部分取得をサポートしないため、全データを取得する必要がある
- 解決方針: N8nApiClient.getExecution(id, includeData=true)を呼び出し、NodeExecutionFormatterでフィルタリング
**課題2: 存在しないnodeNameのエラー処理**
- NodeExecutionFormatter.formatNodeExecution()がnullを返す
- 解決方針: nullチェックを行い、エラーメッセージをthrow
**課題3: レスポンスサイズの懸念**
- 入出力アイテムが大量の場合、MCPレスポンス制限を超過する可能性
- 解決方針: Phase 6でContextMinimizerの適用を検討
## リスク管理
**リスク1: レスポンスサイズがMCPレスポンス制限を超過**
- 影響度: 高
- 対策: Phase 6でContextMinimizerを適用
- 緩和策: 入出力アイテムの数を制限（例: 最初の100アイテムのみ）
**リスク2: n8n APIのレート制限**
- 影響度: 低
- 対策: AIエージェントが必要最小限のノードのみを取得するように設計
- 緩和策: キャッシング機構の導入（将来的な拡張）
## 次Phaseへの引き継ぎ事項
**Phase 6で利用可能になる機能**:
- GetExecutionByNodeToolクラス
- ToolResponseBuilder.createExecutionByNodeResponse()
**未解決の課題**:
- ツール登録とMCPサーバーへの統合（Phase 6で実施）
- レスポンスサイズの最適化（Phase 6で検討）
**技術的負債**:
- なし
