get_rss_feeds_status

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

由于没有提供任何注释，描述承担了更多责任。描述详细解释了返回的数据结构，包括 available_dates、total_dates、today_feeds 和 generated_at，这些是行为方面的重要细节，比如它返回统计信息而非原始数据。虽然可以使用输出模式，但描述提供了每个字段的含义，增加了洞察力，没有矛盾，因此评分较高。

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

描述非常简洁，使用了结构化的返回格式和示例。它没有浪费文字，直接说明了用途、返回内容，并提供了代码示例。全文包括头部信息在内仅约150个字符，但信息密度高，每个部分都有用。

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

尽管没有参数，但描述提供了完整的返回结构和示例，足够让一个AI代理理解如何调用和解析结果。与同命名空间的其他工具相比，它独立，因此完整性很高。由于输出模式丰富，描述不需要过多展开，但已提供了所有必要信息。

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

没有参数，所以参数语义负担较低。但描述明确说明了工具没有参数，并给出了示例调用 get_rss_feeds_status()，这澄清了调用方式。由于参数语义不存在，但描述仍然提供了清晰的调用信息，因此评分4分合理。

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

描述明确说明了工具的功能：获取RSS源状态信息，包括可用日期、总日期数、今日统计和生成时间。这清晰地区分了它与其他工具（如 get_latest_rss、get_news_by_date）的不同，因为这些工具可能分别获取新闻或按日期查询，而此工具是查看RSS源的元数据状态。动词“获取”和资源“RSS源状态”非常具体，且示例详细展示了调用方式，使得目的十分清晰。

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

描述说明了工具用于查看当前配置的RSS源状态，但没有明确说明何时使用此工具而非其他工具。它没有排除或指定特殊情况，例如何时应该使用 get_current_config 或 get_storage_status。也没有给出使用此工具的上下文，比如在需要监控RSS源健康时还是查看可用日期。隐含了使用场景，但不够明确，因此评分3分。

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.