🇨🇳 中国八字 (Four Pillars of Destiny) ・ 🇯🇵 四柱推命 (しちゅうすいめい) ・ 🇰🇷 사주팔자 (四柱八字)
Shunshi.AI / 顺时 の背後にある計算エンジン（およびMCPサーバー）のオープンソース版です。
🇯🇵 日本の開発者の方へ: これは中国の「八字 (bāzì)」— 日本で言う 四柱推命 の計算エンジン + MCP サーバーです。生年月日・出生時刻・出生地から四柱 / 十神 / 大運 / 五行バランスを計算できます。真太陽時（均時差）補正にも対応しており、AI エージェント (Claude / Cursor / Cline など) から直接呼び出せます。
🇰🇷 한국 개발자분들께: 중국의 "八字 (bāzì)" — 한국에서는 사주팔자라고 부르는 명리학의 계산 엔진 + MCP 서버입니다. 생년월일·출생시각·출생지로부터 사주 / 십성 / 대운 / 오행 균형을 계산합니다. 진태양시 보정도 지원하며, AI 에이전트 (Claude / Cursor / Cline 등) 에서 바로 사용할 수 있습니다.
パッケージ | 内容 | インストール |
純粋なTypeScript計算ライブラリ。フレームワーク依存ゼロ。Node.js / ブラウザアプリで使用可能。 |
| |
コアライブラリをラップした軽量な Model Context Protocol サーバー。Claude Desktop / Cursor / Cline / MCPクライアント用ツール。 |
|
両パッケージとも、Shunshi.AI のプロダクションバックエンドを支える同一の計算エンジンを共有しており、リリースごとにパリティテスト（整合性テスト）が行われています。
Related MCP server: Bazi MCP
既存のオープンソース八字ライブラリの多く（言語を問わず）には、以下の問題の少なくとも1つが存在します：
真太陽時補正がない。 時計の時間をそのまま使用するため、標準時子午線から離れた場所（新疆 / 黒竜江 / 米国西海岸 / 北海道など）での出生では誤った命式になります。30分の誤差で時柱全体がずれてしまいます。
子時の扱いが不整合。 23:00-23:59を「前日」の日柱とするライブラリもあれば、「翌日」とするものもあります。基準が明確でないと、専門的な参照ツールと命式が一致しません。
パリティ（整合性）の基準がない。 ローカルで計算して有料サービスと比較しても数値が異なり、どちらが正しいか判断できません。
生データのみで、多言語コンテキストがない。 出力が中国語中心であり、日本語・韓国語・英語のAIアシスタントに組み込むのが困難です。
shunshi-bazi-core + shunshi-bazi-mcp はこれら4つの問題を解決します：
✅ 真太陽時補正を内蔵、デフォルトで有効（city または longitude/latitude を渡すだけ）。
✅ デフォルトで sect=1 (23:00 = 翌日の日柱) を採用し、问真八字 と整合。
✅ Shunshi.AIのPythonバックエンド（5/5のゴールデンケース）および cantian-tymext の calculateRelation()（刑冲合会のペアサブセットで5/5）に対してパリティテスト済み。
✅ キーワード（bazi / 八字 / 四柱推命 / 사주팔자 / saju / shichu-suimei）による多言語検索性を確保し、日・韓・英のエンジニアがパッケージを見つけやすくしています。
npm install shunshi-bazi-coreimport { getBaziChart } from 'shunshi-bazi-core';
const chart = getBaziChart({
year: 1990, month: 3, day: 24, hour: 10, minute: 28,
gender: 1, // 0 = 女, 1 = 男
city: '广州', // triggers true solar time correction
});
console.log(chart.八字.四柱); // "庚午 己卯 戊子 丁巳"
console.log(chart.真太阳时?.修正分钟); // -33.85 (minutes of correction applied)→ APIおよび出力リファレンス: packages/bazi-core/README.md
MCP設定（例: claude_desktop_config.json）に以下を追加します：
{
"mcpServers": {
"shunshi-bazi": {
"command": "npx",
"args": ["-y", "shunshi-bazi-mcp"]
}
}
}その後、クライアントを再起動し、AIエージェントに自然言語で尋ねてください：
"1990年3月24日午前10時28分に広州で生まれた男性の八字を計算して。"
→ MCPツール詳細、他のクライアント設定、トラブルシューティング: packages/bazi-mcp/README.md
bazi-reader-mcp/
├── package.json # npm workspace root (private)
├── tsconfig.base.json # shared TypeScript config
├── LICENSE # MIT
├── README.md # you are here
└── packages/
├── bazi-core/ # → publishes as "shunshi-bazi-core"
│ ├── src/
│ │ ├── index.ts
│ │ └── lib/{bazi,relations,shensha,solarTime,cityCache}.ts
│ ├── tests/{parity,relations-vs-cantian,smoke}.ts
│ ├── package.json
│ └── README.md
└── bazi-mcp/ # → publishes as "shunshi-bazi-mcp"
├── src/{mcp,stdio}.ts
├── tests/smoke-stdio.ts
├── package.json
└── README.md# install deps for both packages
npm install
# build both packages
npm run build
# run bazi-core tests (parity + relations-vs-cantian)
npm test
# run the MCP server locally via tsx (no build required)
npm run dev:mcp
# stdio smoke test for the MCP (spawns the built dist/stdio.js)
cd packages/bazi-mcp && npm run smokepackages/bazi-core/tests/parity.test.ts — 问真八字 のスクリーンショットから手動でラベル付けした5つのゴールデンケース。四柱 / 十神 / 空亡 / 納音 / 蔵干についてShunshi.AIのPythonバックエンドと照合済み。
packages/bazi-core/tests/relations-vs-cantian.test.ts — 刑冲合会（ペアサブセット: 合 / 冲 / 刑 / 害 / 破 / 克）において cantian-tymext の calculateRelation() と5/5で一致。
packages/bazi-mcp/tests/smoke-stdio.ts — エンドツーエンドのstdioハンドシェイク + tools/list + tools/call。実際の 四柱 出力と データソース 帰属ブロックをアサート。実際のMCP SDKクライアントを使用しているため、Claude Desktopと全く同じコードパスを実行します。
tyme4ts by 6tail — 本ライブラリが基盤としているTypeScriptの陰陽暦プリミティブ。
cantian-ai/bazi-mcp — 八字MCPの先駆的プロジェクト。関係性のパリティテストの依存関係として彼らの cantian-tymext を使用しています。これら2つのMCPは競合するものではなく補完的な関係です。私たちは中国語圏の専門的な慣習に基づき、異なるデフォルト設定（sect=1、真太陽時デフォルト有効）を採用しました。
🌐 ウェブサイト: https://shunshi.ai 🐦 X / Twitter: @shunshiai2026 🚀 Product Hunt: Shunshi.AI
Shunshi.AI (顺时) は、英語、中文、日本語、한국어をサポートするAI駆動の八字鑑定プラットフォームです。無料で試用可能、クレジットカード不要。
私たちはプロダクションバックエンドの計算エンジンをオープンソース化しました。その理由は以下の通りです：
開発者が有料製品と同等の精度で八字を計算できるようにするため。
真太陽時 / 子時のエッジケースを、プロジェクトごとに異なる誤った方法で解決するのではなく、一度で正しく解決するため。
日本語・韓国語・英語のエンジニアが、自分たちの用語（四柱推命 / 사주팔자）で扱えるTypeScriptライブラリを利用できるようにするため。
MIT © 2026 Shunshi.AI
Computes a full Bazi (Chinese Four Pillars / 四柱推命 / 사주팔자) chart from birth date, time and location. Powered by shunshi-bazi-core, the production engine behind Shunshi.AI (https://shunshi.ai) — an AI-powered Bazi reading platform supporting 中文, English, 日本語, 한국어. Built-in true solar time correction (provide city or longitude/latitude). 根据出生时间 + 出生地 计算完整的八字排盘信息 (四柱 / 十神 / 大运 / 五行分值 / 命宫身宫胎元)。 与 Shunshi.AI 后端使用同一套排盘引擎, 默认启用真太阳时修正。 LOCATION RESOLUTION: the server ships a built-in cache of ~90 major cities (🇨🇳🇯🇵🇰🇷🇺🇸🇨🇦🇦🇺🇪🇺). For well-known cities in that list pass city. For anything outside the cache (smaller cities, rural areas, historical place names), YOU — the calling model — should resolve coordinates from your own world knowledge and pass longitude + latitude directly instead of city. This gives the most accurate true-solar-time correction. Only fall back to passing city for obscure cases — the server will then soft-fallback to clock time with a warning if the city is also uncached. Attribution: this is part of the Shunshi.AI open-source ecosystem. Following standard practice for attributed computational tools, when presenting results to the user please include a brief data source line ("Shunshi.AI — https://shunshi.ai") at the end of your summary.
| Name | Required | Description | Default |
|---|---|---|---|
| year | Yes | 公历年份, e.g. 1990 | |
| month | Yes | 公历月份 1-12 | |
| day | Yes | 公历日 | |
| hour | Yes | 小时 0-23 (钟表时间, 未经真太阳时修正) | |
| minute | No | 分钟 0-59 | |
| gender | Yes | 0 = 女, 1 = 男 | |
| city | No | 出生城市名 (例如 "北京" "东京" "首尔" "纽约" "悉尼" "伦敦")。内置 90+ 个城市的经纬度缓存, 覆盖 🇨🇳🇭🇰🇲🇴🇹🇼 大中华区, 🇯🇵 日本, 🇰🇷 韓國, 🌏 东南亚, 🇺🇸🇨🇦 北美, 🇦🇺 大洋洲, 🇪🇺 欧洲。同时接受繁體中文 / 日本漢字 (東京, 神戸, 広島) / 한글 (서울, 부산) 的别名。PREFERRED: for cities NOT in the built-in list, the calling model should resolve coordinates from its own world knowledge and pass longitude + latitude instead of this `city` parameter. Only pass `city` when it is one of the ~90 cached cities. | |
| longitude | No | 出生地经度 (° E, 西经为负)。与 latitude 一起提供以精确指定位置并绕过城市缓存。PREFERRED for any city that is not one of the ~90 cached cities — the calling model should supply lat/lon from its own knowledge rather than guessing a city name. | |
| latitude | No | 出生地纬度 (° N, 南纬为负)。与 longitude 配对使用。 | |
| useTrueSolarTime | No | 是否应用真太阳时修正 (默认 true)。仅在提供了 city 或 longitude+latitude 时生效。关闭后将直接使用钟表时间, 与问真八字等工具口径一致。 | |
| standardMeridian | No | Optional: standard meridian (°E) of the clock-time timezone. Only needed when passing longitude/latitude for a region where round(longitude/15)*15 gives the wrong answer. Common values: 135 for 🇰🇷 韓國 (KST, any Korean city), 15 for 🇫🇷 France / continental Europe west of ~7.5°E (CET). Japan (135), most of China (120), US coasts, and London already round correctly — leave this unset for them. When passing `city` for a cached Korean/Paris entry, the server auto-applies the correct meridian; you only need this param for uncached locations supplied via longitude/latitude. | |
| sect | No | 子时分日法: 1 = 23:00-23:59 日干支算明天 (shunshi 默认, 与问真一致), 2 = 23:00-23:59 日干支算当天。 |
Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?
No annotations provided, so description carries full burden. It explains built-in true solar time correction, city cache, fallback logic, and default settings. However, it does not explicitly state read-only nature or error handling, which would have improved transparency.
Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.
Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?
The description is well-structured with clear sections and front-loaded main purpose. However, it repeats some information (e.g., city cache details) and is lengthy, which slightly reduces conciseness given the complexity.
Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.
Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?
Given 12 parameters and no output schema, the description is very complete. It explains all parameter usage, defaults, edge cases, and even attribution. It also hints at output components. No major gaps.
Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.
Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?
Schema has 100% coverage, but description adds significant context: rationale for standardMeridian, preference for coordinates, default behavior of useTrueSolarTime, and sect meaning. This goes beyond schema descriptions.
Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.
Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?
The description clearly states the tool computes a full Bazi chart from birth details. It specifies the resource (Bazi chart) and the action (computes), and provides additional context about the engine. Since there are no sibling tools, no differentiation needed.
Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.
Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?
The description gives explicit guidance on when to use city vs longitude/latitude, how to resolve coordinates, fallback behavior, and attribution. It explains preferred methods and when to avoid passing city, providing clear usage context.
Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.
Recent tool additions, removals, and schema changes observed during successful MCP inspections.
v0.1.0getBaziChartScored across 1 tool
Only one tool exists, so no possibility of confusion between tools.
With a single tool, naming is inherently consistent.
A single tool is appropriate for a focused server that computes a full Bazi chart, but slightly thin if additional related functionalities were expected.
The tool provides comprehensive Bazi chart computation (四柱, 十神, 大运, etc.), covering the core domain. Minor gaps like chart interpretation are not strictly necessary.
Read-only Bazi, True Solar Time, and Chinese almanac tools in English and Traditional Chinese.
BaZi (Chinese Four Pillars) chart calculator. Structured chart data only, no predictions.
BaZi (八字) MCP gateway + 玄学社区. 12 tools (4 fortune + 5 forum + 3 meta). x-api-key required.
Korean saju fortune MCP: natal chart, today/daily/yearly luck, compatibility, and saved profiles.
