Skip to main content
Glama
milcho0604

velog-mcp

by milcho0604
OverviewSchemaSourceRelated ServersDiscussionsAdmin
TypeScript
Remote

벨로그 초안 작성

velog_create_draft
Destructive

Create a private draft on Velog with Markdown and metadata. It stays unpublished until you publish it separately.

Instructions

벨로그에 임시저장 글(초안)을 만든다. 발행되지 않으며 작성자 본인만 볼 수 있다. 이 도구는 어떤 설정에서도 발행하지 않는다 — 발행하려면 velog_publish_draft 를 따로 부를 것. body 는 마크다운으로 쓴다.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
bodyYes본문 (마크다운). 문체: 사람이 쓴 글처럼 자연스럽게. 긴 줄표(—)와 가운뎃점(·)을 쓰지 말고 쉼표나 마침표로 끊을 것. "**하나.** ... **둘.**" 식 볼드 번호 나열 금지(산문이나 평범한 불릿으로). 문단은 2~3문장으로 짧게, 200자가 넘으면 쪼갠다. "이 글의 한계" 같은 부록 절을 만들지 말고 해당 문단 자리에 한 문장으로 녹일 것.
tagsNo태그 목록
titleYes글 제목. 긴 줄표(—) 금지. 부제는 콜론이나 괄호, 짧은 하이픈으로.
url_slugNo생략하면 제목에서 생성
series_idNo소속시킬 시리즈 id. 벨로그가 임시저장 생성 단계에서 이걸 버리므로 이 도구가 저장 직후 한 번 더 붙이고, 붙었는지 확인해 결과에 적는다. 생략하면 결과에 내 시리즈 목록을 함께 돌려준다
thumbnailNo썸네일 이미지 URL (http/https). 생략하면 본문 첫 이미지로 자동 설정한다. 자동 설정을 원하지 않으면 null 을 준다
series_nameNo시리즈 **이름**(id 대신). 저장 전에 내 시리즈에서 찾는다. 못 찾으면 저장하지 않고 목록을 알려준다

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. Changed5 schema fields changedv0.9.2
    • changedInput schema / properties / body / description
      Previous value: -"본문 (마크다운)"New value: +"본문 (마크다운). 문체: 사람이 쓴 글처럼 자연스럽게. 긴 줄표(—)와 가운뎃점(·)을 쓰지 말고 쉼표나 마침표로 끊을 것. \"**하나.** ... **둘.**\" 식 볼드 번호 나열 금지(산문이나 평범한 불릿으로). 문단은 2~3문장으로 짧게, 200자가 넘으면 쪼갠다. \"이 글의 한계\" 같은 부록 절을 만들지 말고 해당 문단 자리에 한 문장으로 녹일 것."
    • removedInput schema / properties / thumbnail / anyOf
      Removed value: -[
-  {
-    "type": "string"
-  },
-  {
-    "type": "null"
-  }
-]
    • addedInput schema / properties / thumbnail / type
      Added value: +[
+  "string",
+  "null"
+]
    • changedInput schema / properties / title / description
      Previous value: -"글 제목"New value: +"글 제목. 긴 줄표(—) 금지. 부제는 콜론이나 괄호, 짧은 하이픈으로."
    • addedInput schema / properties / title / maxLength
      Added value: +255
  2. Changed5 schema fields changedv0.6.0
    • changedInput schema / properties / series_id / description
      Previous value: -"소속시킬 시리즈 id. ★ 벨로그는 임시저장 단계에서 이걸 무시한다 — 초안 생성 후 velog_update_draft 로 다시 지정해야 실제로 붙는다"New value: +"소속시킬 시리즈 id. 벨로그가 임시저장 생성 단계에서 이걸 버리므로 이 도구가 저장 직후 한 번 더 붙이고, 붙었는지 확인해 결과에 적는다. 생략하면 결과에 내 시리즈 목록을 함께 돌려준다"
    • addedInput schema / properties / series_name
      Added value: +{
+  "description": "시리즈 **이름**(id 대신). 저장 전에 내 시리즈에서 찾는다. 못 찾으면 저장하지 않고 목록을 알려준다",
+  "minLength": 1,
+  "type": "string"
+}
    • addedInput schema / properties / thumbnail / anyOf
      Added value: +[
+  {
+    "type": "string"
+  },
+  {
+    "type": "null"
+  }
+]
    • changedInput schema / properties / thumbnail / description
      Previous value: -"썸네일 이미지 URL (http/https 만)"New value: +"썸네일 이미지 URL (http/https). 생략하면 본문 첫 이미지로 자동 설정한다. 자동 설정을 원하지 않으면 null 을 준다"
    • removedInput schema / properties / thumbnail / type
      Removed value: -"string"
  3. First observedv0.3.0

TDQS

A4.4/5.0
Behavior4/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations already carry readOnlyHint=false, destructiveHint=true, idempotentHint=false. The description adds meaningful context beyond annotations: the draft is never published under any setting, only the author can see it, and publishing requires a separate explicit call. This clarifies what the destructive hint implies for this create operation without contradicting it.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Three short sentences with zero waste. Core purpose is front-loaded, scoping constraint (no publication) comes second, and the alternative tool is named third. Every sentence earns its place.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness4/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

For a 7-parameter tool with 100% schema coverage and a rich schema, the description plus schema together cover purpose, safety profile, and param semantics well. The only gap is no return-value description, but there is no output schema, and this is a create operation whose main side effect is well disclosed.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Schema description coverage is 100% and the schema is exceptionally rich — body has detailed style rules, title has formatting constraints, series_id/thumbnail/series_name all carry behavioral notes. The description only adds 'body is Markdown', which the schema already states, so it adds little beyond the schema. Baseline 3 is appropriate.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

Description states a specific verb (creates a draft) and resource (Velog draft), and clarifies it is not published and only visible to the author. It explicitly distinguishes itself from sibling publish/update tools, so an agent can tell it apart immediately.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Explicitly states when NOT to use it ('does not publish under any settings') and names the exact alternative tool (velog_publish_draft) to call for publishing. Also states body must be Markdown. This is clear routing guidance with an explicit exclusion.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Deploy Server

Other Tools