swisstopo_get_height

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Annotations deklarieren readOnly, idempotent, nicht destruktiv. Die Beschreibung ergänzt die wichtige Einschränkung, dass entweder lat/lon ODER easting/northing angegeben werden darf ('nicht beides') – ein Verhaltenshinweis, der über die Annotationen hinausgeht.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Die Beschreibung ist mit zwei knappen Absätzen und Tags strukturiert und enthält keine unnötigen Informationen.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Mit Schema (Parameterdetails), Annotations (Safety) und Output-Schema ist die Beschreibung angemessen: Sie erklärt Use Case, Koordinatensysteme und die wichtigste Einschränkung. Sie muss nicht jedes Schema-Detail wiederholen.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Das Schema dokumentiert alle Parameter mit Beschreibungen (z.B. sr als veraltet, lat/lon-Grenzen). Die Beschreibung fügt den gegenseitigen Ausschluss der Koordinatenpaare hinzu, was die Schema-Einzelbeschreibungen nicht explizit sagen.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

Die Beschreibung beginnt mit 'Gibt die Höhe über Meer (m ü. M.) an einer Koordinate zurück' – ein spezifisches Verb und Ressource. Der use_case grenzt explizit von swisstopo_elevation_profile ab (Punkt vs. Linie).

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Im use_case steht 'Punkthöhe für eine Adresse/Koordinate; für Linien siehe swisstopo_elevation_profile.' Das gibt eine klare Entscheidungsregel und nennt die Alternative.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.