Model Council MCP Server
README.md
# Model Council MCP Server
`mcp-name: io.github.ivanantigravity-lgtm/model-council-mcp-server`
MCP сервер, который прогоняет одну и ту же задачу через **3 модели параллельно** и возвращает Claude их короткие ответы. Claude сам сверху делает итоговую выжимку.
Два пресета:
- `china` — Moonshot Kimi, Qwen, DeepSeek
- `usa` — Gemini, Grok, OpenAI
## Когда вызывать
Полезно, когда:
- задача неоднозначная
- есть риск самоуверенного ответа одной модели
- важны слабые места, возражения, trade-offs
- нужно 3 разные перспективы, а не один ответ
Не надо вызывать для:
- простого факта
- быстрой суммаризации
- задачи, которую решит одна нормальная модель
## Что нужно для установки
- `Claude Desktop` или `Claude Code`
- [`uv`](https://docs.astral.sh/uv/)
- Python 3.11+
- `POLZA_AI_API_KEY` — ключ берётся на [polza.ai/dashboard/api-keys](https://polza.ai/dashboard/api-keys)
Поставить `uv`:
```bash
curl -LsSf https://astral.sh/uv/install.sh | sh
```
## Установка за 2 минуты (через PyPI + uvx)
### Claude Code / VS Code
Создай `.mcp.json` в корне проекта:
```json
{
"mcpServers": {
"model-council": {
"command": "uvx",
"args": ["model-council-mcp-server@latest"],
"env": {
"POLZA_AI_API_KEY": "your-polza-api-key-here"
}
}
}
}
```
Перезапусти Claude Code.
### Claude Desktop (macOS)
Файл `~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json`:
```json
{
"mcpServers": {
"model-council": {
"command": "uvx",
"args": ["model-council-mcp-server@latest"],
"env": {
"POLZA_AI_API_KEY": "your-polza-api-key-here"
}
}
}
}
```
### Claude Desktop (Windows)
Файл: `%APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.json`. Содержимое идентичное.
## Как проверить, что работает
После перезапуска Claude попроси:
> Прогони через model council (usa) задачу: стоит ли мне добавить подписку в мой продукт?
Claude должен вызвать tool `tri_model_scan` и вернуть 3 коротких ответа.
## Tools
- `tri_model_scan` — 3 модели отвечают на одну задачу
- `tri_model_compare` — сравнение нескольких вариантов
- `tri_model_red_team` — атака на идею, план или оффер
- `council_model_guide` — краткая памятка по сильным и слабым сторонам моделей
У каждого tool есть параметр `preset` (`china` или `usa`).
## Пресеты
### `china`
- `moonshotai/kimi-k2.5`
- `qwen/qwen3.6-plus`
- `deepseek/deepseek-v3.2`
### `usa`
- `google/gemini-3.1-flash-lite-preview`
- `x-ai/grok-4.1-fast`
- `openai/gpt-5.4-nano`
Проверить актуальность ID моделей можно через `GET https://polza.ai/api/v1/models/catalog`. Если какая-то модель у Polza переименована — подставь свой ID через переменные окружения ниже.
## Переменные окружения
| Переменная | Обязательная | По умолчанию |
| --- | --- | --- |
| `POLZA_AI_API_KEY` | да | — |
| `POLZA_BASE_URL` | нет | `https://polza.ai/api/v1` |
| `COUNCIL_CHINA_MOONSHOT_MODEL` | нет | `moonshotai/kimi-k2.5` |
| `COUNCIL_CHINA_QWEN_MODEL` | нет | `qwen/qwen3.6-plus` |
| `COUNCIL_CHINA_DEEPSEEK_MODEL` | нет | `deepseek/deepseek-v3.2` |
| `COUNCIL_USA_GEMINI_MODEL` | нет | `google/gemini-3.1-flash-lite-preview` |
| `COUNCIL_USA_GROK_MODEL` | нет | `x-ai/grok-4.1-fast` |
| `COUNCIL_USA_OPENAI_MODEL` | нет | `openai/gpt-5.4-nano` |
| `LOG_LEVEL` | нет | `INFO` |
## Что возвращает сервер
Компактный JSON:
- задача
- контекст
- 3 сырых коротких ответа от моделей
- источники по каждой модели
Сервер заставляет модели отвечать коротко, без воды и без повтора вопроса — чтобы не раздувать контекст Claude.
## Локальная разработка
```bash
git clone https://github.com/ivanantigravity-lgtm/model-council-mcp-server.git
cd model-council-mcp-server
uv sync
POLZA_AI_API_KEY=your_key uv run python -m model_council_mcp_server.server
```
## Лицензия
MIT.
TDQS
B3.2/5.0
Scored across 4 tools
Disambiguation5/5
Each tool has a distinct purpose: guide provides overview, scan runs a single task, compare evaluates options, and red_team stress-tests plans. No overlap in functionality.
Naming Consistency4/5
Tools follow a pattern of prefix (council_ or tri_model_) plus action (guide as noun, scan/compare/red_team as verbs). Slight inconsistency because 'guide' is a noun while others are verbs, but overall clear and predictable.
Tool Count5/5
Four tools cover the core use cases for model comparison and evaluation without being excessive. The number is well-scoped for the server's purpose.
Completeness4/5
Covers guidance, raw outputs, comparison, and stress-testing. Minor gap: no tool for detailed individual model capabilities beyond the guide. Still adequately complete for the domain.
Maintenance
ActivityInactive
ResponsivenessNo issues