Skip to main content
Glama
README.md
# Luma Vision MCP

> 为纯文本大模型(DeepSeek 等)补齐视觉理解能力的 MCP Server
>
> 基于 [luma-mcp](https://github.com/JochenYang/luma-mcp) (v1.7.0) 迭代增强

---

## 致谢与来源

本项目基于 **[JochenYang/luma-mcp](https://github.com/JochenYang/luma-mcp)** 的 v1.7.0 版本进行二次开发和迭代增强,保留了原项目的核心图片预处理能力(压缩、自适应裁剪、SSRF 防护、LRU 缓存等),并在此基础上新增了三大核心特性。

**衷心感谢原作者 [@JochenYang](https://github.com/JochenYang) 的开源贡献。** 原项目 [luma-mcp](https://github.com/JochenYang/luma-mcp) 是一个非常优秀的视觉理解 MCP Server,本项目在其基础上进行了以下增强:

### 与原项目的关系

| 维度 | 原项目 luma-mcp v1.7.0 | 本项目 luma-vision-mcp v2.0 |
|---|---|---|
| Provider 模式 | 单 Provider,主挂了报错 | **多 Provider Fallback 链**(sequential/race) |
| 视觉描述策略 | 固定 Prompt | **Focus Hint 上下文感知**(10 维度匹配) |
| 工具数量 | 1 个(image_understand) | **3 个**(+ image_ocr + image_compare) |
| 图片预处理 | ✅ 保留 | ✅ 完整保留(压缩/裁剪/SSRF/缓存) |
| HTTP/Docker | ✅ 保留 | 规划中(后续版本) |
| 配置方式 | 纯环境变量 | 环境变量(兼容)+ Fallback 链扩展 |

---

## 核心特性

### 1. 多 Provider Fallback 链

不再依赖单一视觉模型。配置主备 Provider 链,主 Provider 失败自动切换备用:

```
主:智谱 GLM-4.6V(免费)→ 备1:硅基 DeepSeek-OCR → 备2:阿里 Qwen-VL
```

两种降级策略:

- **sequential**(默认):按优先级依次尝试,失败换下一个
- **race**:同时向多个 Provider 发请求,谁快用谁

### 2. Focus Hint 上下文感知

不再泛泛地"描述这张图"。系统自动分析用户 prompt,提取关注维度,让视觉模型只描述当前需要的细节:

```
用户:"这个按钮什么颜色?"
  → Focus Hint = "Focus on color: exact names, hex values, contrast..."
  → 视觉模型只描述颜色,省 token、更精准
```

支持 10 个维度自动匹配:颜色、文字、布局、结构、错误、样式、位置、图标、数据、对比。

### 3. 三个专用工具

| 工具 | 用途 | 亮点 |
|---|---|---|
| `image_understand` | 通用图片理解 | Focus Hint + task_type 自动路由 |
| `image_ocr` | 专用 OCR 文字提取 | 语言提示 + 格式输出 + 单图高保真 |
| `image_compare` | 图片对比 | 结构化差异报告(类型/严重级别) |

---

## 快速开始

### 第一步:获取免费 API Key

推荐 **智谱 AI**(永久免费视觉模型):

1. 访问 [bigmodel.cn](https://bigmodel.cn/) 注册账号
2. 进入控制台 → API Keys → 创建新 Key
3. 复制你的 API Key

### 第二步:安装

```bash
git clone https://github.com/你的用户名/luma-vision-mcp.git
cd luma-vision-mcp
npm install
npm run build
```

### 第三步:配置 MCP 客户端

#### Claude Desktop

编辑配置文件(macOS: `~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json`):

```json
{
  "mcpServers": {
    "luma-vision": {
      "command": "node",
      "args": ["/absolute/path/to/luma-vision-mcp/dist/index.js"],
      "env": {
        "MODEL_PROVIDER": "zhipu",
        "ZHIPU_API_KEY": "你的智谱APIKey"
      }
    }
  }
}
```

#### Cursor

编辑 `~/.cursor/mcp.json`:

```json
{
  "mcpServers": {
    "luma-vision": {
      "command": "node",
      "args": ["/absolute/path/to/luma-vision-mcp/dist/index.js"],
      "env": {
        "MODEL_PROVIDER": "zhipu",
        "ZHIPU_API_KEY": "你的智谱APIKey"
      }
    }
  }
}
```

#### Claude Code(命令行快捷添加)

```bash
claude mcp add -s user luma-vision \
  --env MODEL_PROVIDER=zhipu \
  --env ZHIPU_API_KEY=你的智谱APIKey \
  -- node /absolute/path/to/luma-vision-mcp/dist/index.js
```

#### VS Code / Trae / 其他 MCP 客户端

同样格式,将 `command` 和 `args` 和 `env` 填入对应 MCP 配置位置即可。

### 第四步:验证

重启 MCP 客户端,在对话中上传一张图片或提供图片路径,然后提问:

```
请帮我看一下这个截图的内容 /Users/demo/screenshot.png
```

模型会自动调用 `image_understand` 工具完成视觉理解。

---

## 完整配置教程

### 单 Provider(最简配置)

只需 2 个环境变量:

```env
MODEL_PROVIDER=zhipu
ZHIPU_API_KEY=你的Key
```

### 多 Provider Fallback(推荐配置)

```json
{
  "mcpServers": {
    "luma-vision": {
      "command": "node",
      "args": ["/path/to/dist/index.js"],
      "env": {
        "MODEL_PROVIDER": "zhipu",
        "ZHIPU_API_KEY": "智谱Key",

        "FALLBACK_CHAIN": "siliconflow,qwen",
        "FALLBACK_STRATEGY": "sequential",

        "SILICONFLOW_API_KEY": "硅基流动Key",
        "DASHSCOPE_API_KEY": "阿里云Key"
      }
    }
  }
}
```

效果:智谱 → 硅基 → 阿里,依次降级,任一成功即返回。

### 竞速模式(多免费通道同时请求)

```env
MODEL_PROVIDER=zhipu
ZHIPU_API_KEY=智谱Key
FALLBACK_CHAIN=siliconflow
FALLBACK_STRATEGY=race
SILICONFLOW_API_KEY=硅基Key
```

效果:智谱和硅基同时发起请求,谁先返回用谁的结果——更快更可靠。

### 全部环境变量

| 变量 | 默认值 | 说明 |
|---|---|---|
| `MODEL_PROVIDER` | `zhipu` | 主 Provider |
| `FALLBACK_CHAIN` | (空) | 备用 Provider 链,逗号分隔 |
| `FALLBACK_STRATEGY` | `sequential` | `sequential` 或 `race` |
| `FOCUS_HINT` | `true` | Focus Hint 上下文感知开关 |
| `MULTI_CROP` | `true` | 大图自动裁剪 |
| `MULTI_CROP_MAX_TILES` | `5` | 最大裁剪数 |
| `ENABLE_THINKING` | `true` | 视觉模型深度思考 |
| `MAX_TOKENS` | `8192` | 最大输出 token |
| `TEMPERATURE` | `0.7` | 温度 |
| `TOP_P` | `0.95` | Top-P |
| `INCLUDE_META` | `false` | 结果末尾附加调用元信息 |
| `LUMA_DEBUG` | (空) | 设为 `1` 开启调试日志 |

### 支持的 Provider

| Provider | 默认模型 | 环境变量 | 免费情况 |
|---|---|---|---|
| `zhipu` (智谱) | glm-4.6v | `ZHIPU_API_KEY` | **永久免费** |
| `siliconflow` | DeepSeek-OCR | `SILICONFLOW_API_KEY` | 有免费额度 |
| `qwen` (阿里) | qwen3-vl-flash | `DASHSCOPE_API_KEY` | 新用户免费 |
| `volcengine` | doubao-seed | `VOLCENGINE_API_KEY` | 有限免费 |
| `hunyuan` (腾讯) | hunyuan-t1-vision | `HUNYUAN_API_KEY` | 有限免费 |
| `custom` | 用户自定义 | `CUSTOM_*` 系列 | 取决于端点 |

#### 使用自定义 Provider

```env
MODEL_PROVIDER=custom
CUSTOM_API_KEY=sk-your-key
CUSTOM_BASE_URL=https://your-endpoint.com/v1
CUSTOM_MODEL_NAME=your-model-name
```

---

## 使用方式

### 工具 1: image_understand(通用图片理解)

```
用户:"看一下这个界面截图的布局"
模型 → 调用 image_understand(image_source="截图路径", prompt="看一下这个界面截图的布局")
     → Focus Hint 匹配到 "layout" 维度
     → 视觉模型聚焦描述布局信息
     → 返回结构化的界面分析
```

可选 `task_type`:
- `auto`(默认):自动推断
- `general`:通用分析
- `ocr`:文字提取
- `ui`:界面结构
- `debug`:报错诊断
- `describe`:简短描述

### 工具 2: image_ocr(专用 OCR)

```
用户:"提取这张图片里的所有文字"
模型 → 调用 image_ocr(image_source="文档路径", language_hint="zh", output_format="markdown")
     → 单图高保真模式(不裁剪)
     → 返回格式化的文字内容
```

### 工具 3: image_compare(图片对比)

```
用户:"对比设计稿和实现,找出差异"
模型 → 调用 image_compare(image_source_a="设计稿", image_source_b="实现截图")
     → 两张图同时传入视觉模型
     → 返回差异表格(类型/严重级别/描述)
```

---

## 与 PDF 文档解析的配合

本项目的 OCR 工具专注于**图片中的文字**。如果是 PDF 文档解析,建议配合本地 **MinerU** skill 使用:

- **图片截图 / 代码截图 / 表单照片** → 使用 `image_ocr`
- **PDF 文档 / 扫描书籍 / 论文** → 使用 MinerU skill

两者互为补充,覆盖全部文档处理场景。

---

## 技术架构

```
用户上传图片
  ↓
image_understand / image_ocr / image_compare
  ↓
Focus Hint 引擎(10维度上下文感知匹配)
  ↓
图片预处理(验证 → 压缩 → 自适应裁剪 → LRU缓存)
  ↓
Fallback Manager
  ├─ Primary:  智谱 GLM-4.6V(免费)
  ├─ Fallback: 硅基 DeepSeek-OCR
  └─ Fallback: 阿里 Qwen-VL
  ↓
视觉模型返回文字描述 → 纯文本模型获得"视觉"
```

### 安全特性

- **SSRF 防护**:DNS 解析 + 私有 IP 检测 + 禁止重定向
- **路径遍历防护**:symlink 解析 + 白名单目录
- **像素限制**:最大 1600 万像素,防止 OOM
- **错误脱敏**:Bearer token / API Key 自动遮蔽

---

## 开发

```bash
# 安装依赖
npm install

# 编译
npm run build

# 类型检查
npm run typecheck

# 开发模式(监听变更)
npm run dev
```

### 项目结构

```
src/
├── config.ts               # 多 Provider 配置 + Fallback 链解析
├── constants.ts             # 提示词常量(含 OCR/对比专用 Prompt)
├── focus-hint.ts            # Focus Hint 引擎(10 维度匹配)
├── image-processor.ts       # 图片预处理(压缩/裁剪/SSRF/缓存)
├── index.ts                 # 主入口(3 个 MCP 工具注册)
├── task-types.ts            # 任务类型路由
├── vision-client.ts         # 客户端接口定义
├── providers/
│   ├── fallback-manager.ts  # Fallback 降级管理器
│   ├── openai-compatible.ts # OpenAI 兼容客户端基类
│   └── index.ts             # Provider 工厂
└── utils/
    ├── helpers.ts           # 重试/响应构建/错误脱敏
    └── logger.ts            # stderr 日志器
```

---

## License

MIT — 见 [LICENSE](LICENSE)

本项目基于 [luma-mcp](https://github.com/JochenYang/luma-mcp)(MIT License)迭代开发,感谢原作者的贡献。

## 调研报告

完整的行业调研报告和方案对比见项目根目录的调研文档,涵盖了 20+ 个同类开源项目的详细分析。

TDQS

A4/5.0

Scored across 3 tools

Disambiguation5/5

Each tool has a clearly distinct purpose: general understanding, high-precision OCR, and image comparison. The optional OCR task type in image_understand could cause minor overlap, but the descriptions clearly position image_ocr as the specialized tool.

Naming Consistency4/5

All tool names share the 'image_' prefix and use snake_case, which is consistent. However, 'image_ocr' uses an acronym while the others use verbs, creating a minor stylistic inconsistency.

Tool Count5/5

With only 3 tools, the server is well-scoped and each tool covers a fundamental vision task. This is appropriate for a focused utility without unnecessary bloat.

Completeness4/5

The toolset covers the core image understanding workflows: general QA, text extraction, and diff comparison. Minor gaps like explicit image metadata extraction or more granular analysis options exist, but the primary use cases are well supported.

Maintenance

ActivitySlowing
ResponsivenessNo issues