Skip to main content
Glama
deenesjakoruzh
f-is-h

MCP Easy Copy

by f-is-h
OverviewSchemaSourceRelated ServersDiscussionsAdmin
JavaScript
Local

MCP簡単コピー

MCPサーバー プラットフォーム npmバージョン Node.js 鍛冶屋のバッジ ライセンス

Claude Desktop で利用可能な MCP サービスを簡単に検出してコピーできるようにするモデル コンテキスト プロトコル サーバー。

目的

このMCPサーバーは、Claude Desktopを使用する際の最初のステップとして設計されています。MCPサービス名を覚えたり、設定ファイルで調べたりする必要がなくなるため、以下の問題を解決します。

  1. Claude Desktop 構成ファイルを自動的に読み取る

  2. 設定されているすべてのMCPサービスの名前を抽出します

  3. ツールリストの一番上にコピーしやすい形式で提示する

Claude はほとんどのシナリオで適切な MCP サービスを自動的に選択できるようになりましたが、ユーザーが MCP サービス名を明示的に指定する必要がある状況も依然として存在します。具体的には以下の状況が挙げられます。

  • 多くのMCPサービスが設定されている場合、ツールリストが長くなり、ナビゲートが困難になります。

  • 特定のMCPサービスが複数の呼び出し可能なアクションを提供する場合、リストの長さがさらに長くなります。

  • 自動選択に頼るのではなく、特定のサービスを使用するようにクロードに指示する必要がある場合

  • 異なるMCPサービス間でトラブルシューティングや結果を比較する場合

このツールは、そのギャップを埋め、構成ファイルを検索する必要なく、利用可能なすべてのサービスに簡単にアクセスできるようにします。

Related MCP server: discord-mcp

特徴

  • ツールリストの一番上に表示: 常に最初に表示されるように特別な名前の書式を使用します

  • 動的更新: 常に最新の利用可能なサービスを表示します

  • コピーしやすい形式: 簡単に参照できる番号付きリスト

  • 外部依存関係なし：Node.jsのみ必要

インストール

オプション1: npm経由でインストールする（推奨）

npm install -g @fishes/mcp-easy-copy

次に、Claude Desktop 構成に追加します。

{
  "mcpServers": {
    "mcp-easy-copy": {
      "command": "npx",
      "args": [
        "-y",
        "@fishes/mcp-easy-copy"
      ]
    }
  }
}

オプション2: Smithery経由でインストールする

Smithery経由で Easy Copy for Claude Desktop を自動的にインストールするには:

npx -y @smithery/cli install @fisheepx/mcp-easy-copy --client claude

オプション3: 手動インストール

  1. リポジトリをクローンします。

    git clone https://github.com/f-is-h/mcp-easy-copy.git
cd mcp-easy-copy

  2. 依存関係をインストールしてビルドします。

    npm install
npm run build

  3. Claude デスクトップを設定します。

    macOSの場合: ~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.jsonを編集します。

    Windowsの場合: %APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.jsonを編集します。

    次の構成を追加します。

    {
  "mcpServers": {
    "mcp-easy-copy": {
      "command": "node",
      "args": [
         "/ABSOLUTE/PATH/TO/mcp_easy_copy/build/index.js"
      ]
    }
  }
}

  4. Claudeデスクトップを再起動します

ツールの使用

インストール後は、次の 2 つの方法でサービスを使用できます。

  1. ツールメニューから： Claude Desktopのハンマーアイコンをクリックし、リストの一番上にあるサービスを選択します（説明に利用可能なすべてのサービスが表示されます）

  2. プロンプト経由: Claude に次のような質問をします:

    Please list all MCP services that are available to you

    または

    Please use _________mcp-easy-copy_________ to show me all available MCP services

発達

MCP Easy Copy は TypeScript で構築されており、Model Context Protocol SDK を使用します。

# Install dependencies
npm install

# Build the project
npm run build

# Test with the MCP Inspector
npm run inspector

トラブルシューティング

ツールが期待どおりに動作しない場合は、次の手順に従ってください。

  1. ログを確認する: ログファイルを確認する

    • macOS: ~/Library/Logs/Claude/mcp-server-mcp-easy-copy.log

    • Windows: %APPDATA%\Claude\logs\mcp-server-mcp-easy-copy.log

  2. 設定の確認: claude_desktop_config.jsonが有効な JSON であることを確認します

  3. Node.js の確認: Node.js が正しくインストールされていることを確認します ( node --version )

  4. Claude を再起動: 構成を変更した後は必ず Claude Desktop を再起動してください

  5. インスペクタを使用する: npm run inspectorを実行して、MCP インスペクタでデバッグします。

その他のバッジ

ライセンス

MITライセンス

将来のビジョン

Anthropicのロードマップについては具体的な情報はありませんが、Claudeクライアントの将来のバージョンでは、「@」記号を使用した際のオートコンプリートなどの機能が実装される可能性があると考えています。このような機能では、利用可能なMCPサービスのドロップダウンリストが表示されるため、ユーザーはClaudeに特定のサービスの利用を明示的に指示することがはるかに容易になります。

たとえこうした改善によってこのプロジェクトが最終的に時代遅れになったとしても、Claudeのインターフェースがユーザーエクスペリエンスを向上させる形で進化していくのを見るのは大変喜ばしいことです。結局のところ、このツールの目標はMCPサービスへのアクセス性を向上させることであり、その機能をClaudeに直接組み込むことが究極の成功となるでしょう。

Available Tools

1 tool
_________available_mcp_services_for_easy_copy_________B

List all MCP services available in this Claude instance

ParametersJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault

No parameters

TDQS

B3.2/5.0
Behavior2/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

No annotations are provided, so the description carries the full burden of behavioral disclosure. While 'List all' implies a read-only operation, it doesn't specify whether this requires permissions, what format the output returns, or any rate limits or side effects. For a tool with zero annotation coverage, this is insufficient.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

The description is a single, efficient sentence that directly states the tool's purpose without any unnecessary words or structural issues. It is appropriately sized and front-loaded.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness3/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Given the tool's simplicity (0 parameters, no output schema, no annotations), the description is adequate but has clear gaps. It explains the basic purpose but lacks behavioral details like output format or usage context, making it minimally viable but not fully complete.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters4/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

The tool has 0 parameters with 100% schema description coverage, so the schema already fully documents the lack of inputs. The description appropriately doesn't add parameter details, maintaining a baseline of 4 for tools with no parameters.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose4/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

The description clearly states the action ('List all') and the resource ('MCP services available in this Claude instance'), providing a specific verb+resource combination. However, since there are no sibling tools mentioned, it cannot demonstrate differentiation from alternatives, which prevents a perfect score of 5.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines2/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

The description provides no guidance on when to use this tool versus alternatives, prerequisites, or contextual constraints. It simply states what the tool does without any usage instructions or exclusions.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Tool Schema Changelog

Recent tool additions, removals, and schema changes observed during successful MCP inspections.

  1. 1 tool updatev1.0.0
    • Changed_________available_mcp_services_for_easy_copy_________1 field changed
      • removedInput schema / additionalProperties
        Removed value: -false
  2. 1 tool update
    • First observed_________available_mcp_services_for_easy_copy_________
Deploy Server
Shareable, User-Owned Context BackendPeople, applications, and agents read, write, and coordinate together in one context lake. Reach it over MCP, a CLI, a Python SDK, or REST.fulcradynamics.comAd

TDQS

B3.2/5.0

Scored across 1 tool

Disambiguation5/5

With only one tool, there is no possibility of ambiguity or overlap between tools. The single tool has a clear and distinct purpose: listing available MCP services.

Naming Consistency5/5

With only one tool, naming consistency is inherently perfect. The tool name follows a descriptive snake_case pattern that clearly indicates its function.

Tool Count2/5

A single tool is too few for most practical server purposes, as it severely limits functionality. While the tool's purpose is clear, the server feels incomplete and under-scoped with just one operation.

Completeness1/5

The server is severely incomplete for any meaningful domain. With only a listing tool and no actual copy or manipulation capabilities, there are significant gaps that will prevent agents from performing useful work beyond basic discovery.

Maintenance

ActivityInactive
ResponsivenessNo issues

Resources

Related MCP Connectors

Related MCP Servers

Appeared in Searches