memory_plus
README.md
<p align="center">
<img src="docs/assets/memory_plus_rich_cover.png" alt="Memory Plus" width="100%">
</p>
# 🧠 Memory Plus
> **一个为 [OpenClaw](https://github.com/openclaw) 和 [Hermes Agent](https://github.com/nousresearch/hermes-agent) 设计的记忆管理组件**,基于 SVM(Structured Visual Memory)架构,集成 Zettelkasten 知识笔记双向同步,让 AI Agent 拥有持久化、可检索的结构化记忆。
[English](README.en.md) · **简体中文**
[](https://github.com/cx2002302-lang/memory_plus/releases)
[](https://github.com/openclaw)
[](https://github.com/nousresearch/hermes-agent)
[](svm/mcp_server.py)
[](LICENSE)
[](pyproject.toml)
---
## ✨ 核心功能
| 功能 | 描述 |
|------|------|
| 🧠 **内存存储** | 内存 LRU 缓存 + SQLite 持久化,支持多租户隔离 |
| 🔍 **关键词匹配** | Aho-Corasick 多模式匹配引擎(pyahocorasick / 纯 Python 回退) |
| 📋 **审计日志** | SQLite 存储的 store/recall/forget/config 操作事件日志 |
| 🔄 **Zettelkasten 同步** | 双向同步:SVM→ZK(冷数据备份)+ ZK→SVM(热加载重要/近期/常青笔记) |
| 🛡️ **淘汰保护** | LRU 淘汰前自动同步到 ZK,防止数据丢失 |
| ⚖️ **准入控制** | 可配置最低权重和压力阈值,保护高价值记忆 |
| 📥 **导入迁移** | `svm import` 命令,将旧版 OpenClaw 记忆 chunks 迁移为 SVM 内存块 |
| 🔌 **MCP Server** | 内置 stdio 协议的 MCP 服务,接入 Hermes / OpenClaw 等 Agent 框架 |
| 🐳 **Docker 支持** | 4 种容器环境预装 SVM(Hermes + 3 版本 OpenClaw) |
| 🎯 **命令行** | 完整的 CLI 界面,支持 JSON 输出,跨语言调用 |
---
## ⚡ 性能基准
**测试环境**: Python 3.12.3, SQLite WAL
**测试规模**: 553K blocks/sec 存储 · 52K matches/sec Aho-Corasick(5000 关键词)
**当前测试套件**: 80 个单元测试全部通过 ✅
---
> 🇺🇸 **Looking for English documentation?** [Click here for English](README.en.md)
---
## 🚀 快速开始
### AI Agent 一句话安装
```bash
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/cx2002302-lang/memory_plus/master/scripts/quick-install.sh | bash
```
### pip 安装
```bash
pip install memory-plus
```
或从源码安装(推荐开发模式):
```bash
git clone https://github.com/cx2002302-lang/memory_plus.git
cd memory_plus
pip install -e ".[test]"
# 运行测试
pytest tests/
```
### CLI 基本用法
```bash
# 存储记忆
svm store --key my_key --value "记忆内容"
# 检索记忆
svm recall --keyword kw1 --keyword kw2
# 与 Zettelkasten 同步
svm sync auto
# 导入旧版记忆
svm import --source ~/.openclaw/memory/main.sqlite
# 搜索(SVM + ZK)
svm search "关键词"
# 查看状态
svm stats
```
### Docker 部署
```bash
# 使用 svm-deploy skill(需要先安装 skill)
svm-deploy
# 或手动挂载:
# svm 数据库路径: ~/.openclaw/svm/memory.db
# ZK 数据库路径: ~/.openclaw/zettelkasten/zettelkasten.db
```
---
## 🧩 MCP 工具(用于 AI Agent)
| 工具 | 权限 | 描述 |
|------|------|------|
| `svm_store` | 写入 | 存储一个记忆块 |
| `svm_recall` | 读取 | 按关键词检索记忆块 |
| `svm_forget` | 写入 | 删除指定记忆块 |
| `svm_list` | 读取 | 列出所有记忆块 |
| `svm_stats` | 读取 | 获取内存统计信息 |
| `svm_audit` | 读取 | 查询审计日志 |
---
## 🛡️ 数据安全
Memory Plus 与 Zettelkasten 双向同步遵循以下安全原则:
| 操作 | 安全策略 |
|------|---------|
| **SVM → ZK 写入** | 仅 INSERT,永不 UPDATE/DELETE/DROP |
| **ZK → SVM 读取** | 只读 QUERY,不修改 ZK 数据 |
| **标签写入** | `INSERT OR IGNORE`,不覆盖已有标签 |
| **淘汰保护** | LRU 淘汰前先同步到 ZK,防止数据丢失 |
| **准入控制** | 内存使用率 ≥ 80% 时拒绝低权重(< 0.1)写操作 |
| **FTS5 搜索** | 使用 `n.id IN (SELECT id FROM zettel_fts ...)` 确保 rowid 正确映射 |
> ⚠ **重要警告**:切勿在已有数据的 ZK 数据库上运行 `openclaw zk init`。
> `migrateNotesTableForArchive()` 可能重新创建 `zettel_notes` 表并导致数据丢失。
> 详见 [Schema 兼容性文档](../../docs/architecture.md#schema-compatibility)。
---
## 📁 项目结构
```
memory_plus/
├── svm/ # Python 模块
│ ├── __init__.py # 版本号
│ ├── cli.py # CLI 入口
│ ├── config.py # 配置管理(预设、自动检测内存)
│ ├── audit.py # 审计日志
│ ├── exceptions.py # 异常体系
│ ├── injector.py # 上下文注入器
│ ├── mcp_server.py # MCP 服务
│ ├── models/ # 数据模型
│ │ └── block.py # MemoryBlock(核心内存块)
│ ├── store/ # 存储层
│ │ ├── memory_store.py # 内存 LRU 缓存
│ │ └── persistent.py # SQLite 持久化
│ ├── sync/ # Zettelkasten 同步引擎
│ │ ├── engine.py # 同步编排
│ │ └── zk_sync.py # ZK 数据库读写
│ └── trigger/ # 检索触发
│ ├── matcher.py # Aho-Corasick 关键词匹配
│ └── strategy.py # 检索策略
├── tests/ # 测试套件
│ ├── test_basic.py # 58 个基础测试
│ ├── test_import.py # 8 个导入测试
│ ├── test_sync.py # 18 个同步测试
│ └── test_perf.py # 性能基准测试
├── image/ # 配图
├── docs/ # 文档
├── CHANGELOG.md
├── LICENSE
└── README.md
```
---
## 📜 许可证
[MIT](LICENSE) © Memory Plus Contributors
TDQS
A3.5/5.0
Scored across 6 tools
Disambiguation5/5
Each tool has a clearly distinct operation on memory: audit (log query), forget (delete), list (list all), recall (keyword search), stats (statistics), store (create). No overlap in purpose.
Naming Consistency5/5
All tools follow the pattern 'svm_<verb>', using consistent snake_case and lowercase verbs. The naming is uniform and predictable.
Tool Count5/5
Six tools cover the essential memory operations (CRUD plus audit and stats) without being excessive or too sparse. The scope is well-balanced for a memory management server.
Completeness4/5
Core operations create (store), read (recall, list), and delete (forget) are present. Audit and stats provide additional oversight. An explicit update operation is missing, but store may serve as upsert, so gap is minor.
Maintenance
ActivityInactive
ResponsivenessNo issues