Switch the active project for the current session. Provide the project name to update context; the session reverts to the default project on restart.
Cambiar el proyecto activo (de sesion). Al reiniciar vuelve al default por scope.
| Name | Required | Description | Default |
|---|---|---|---|
| name | Yes | Nombre del proyecto |
Changes observed during successful MCP inspections.
v0.1.15Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?
No hay anotaciones, por lo que la descripción es la única fuente de comportamiento. Revela un rasgo importante: el cambio es solo de sesión y se revierte al reiniciar. Sin embargo, no menciona efectos colaterales, permisos necesarios ni qué ocurre con operaciones posteriores dependientes del proyecto activo.
Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.
Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?
La descripción es breve, directa y sin palabras de relleno. La acción principal está al inicio y el matiz de comportamiento ('Al reiniciar vuelve al default por scope') está integrado de forma compacta.
Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.
Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?
Para una herramienta de un solo parámetro requerido y sin schema de salida, la descripción cubre lo esencial: qué hace y su carácter transitorio. Aun así, el significado de 'default por scope' no está definido, lo que deja un pequeño margen de ambigüedad.
Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.
Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?
El schema ya documenta el parámetro 'name' como 'Nombre del proyecto' y la cobertura es del 100%. La descripción no añade significado adicional sobre el formato, origen o validación del nombre, por lo que se mantiene la línea base de 3.
Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.
Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?
La descripción comienza con el verbo 'Cambiar' y el recurso 'proyecto activo', dejando claro que la operación es cambiar el proyecto activo de la sesión. Es distinguible de otros tools de proyecto porque se enfoca en el proyecto 'activo' y no en crear, listar o actualizar proyectos, aunque no menciona explícitamente a ningún sibling.
Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.
Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?
La frase 'Al reiniciar vuelve al default por scope' aporta contexto útil sobre cuándo tiene efecto el cambio, pero no indica explícitamente cuándo usar esta herramienta frente a alternativas como df_project_list o df_project_setup. El uso queda implícito: cambiar el proyecto activo para la sesión actual.
Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.