Merge a specified branch into the current branch after confirmation. Reports conflicts without aborting, so you can resolve them directly.
Mergear una rama en la rama actual. Requiere confirm: true. Si hay conflictos, los reporta sin abortar.
| Name | Required | Description | Default |
|---|---|---|---|
| branch | Yes | Nombre de la rama a mergear en la rama actual | |
| confirm | No | true para ejecutar el merge |
Changes observed during successful MCP inspections.
v0.1.15Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?
No hay anotaciones, por lo que la descripción debe informar sobre el comportamiento. Indica que no se ejecuta sin confirm true y que ante conflictos los reporta sin abortar, lo cual es relevante para un comando mutador. No detalla todos los efectos secundarios ni la salida de éxito, pero cubre los riesgos principales.
Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.
Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?
Dos frases breves y directas, con el propósito al inicio y sin relleno. 'Requiere confirm: true' y el comportamiento ante conflictos aportan información necesaria sin alargar el texto.
Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.
Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?
Para una herramienta de dos parámetros sin esquema de salida, la descripción cubre la condición de ejecución y el manejo de conflictos, suficiente para invocarla correctamente. Sería más completa si describiera la salida/resultado en éxito, pero no impide la selección ni la llamada.
Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.
Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?
La cobertura del esquema es del 100% y ambas propiedades ya tienen descripciones significativas (branch y confirm). La descripción añade poco más allá de reforzar que confirm debe ser true, así que el esquema hace el trabajo principal.
Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.
Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?
La descripción usa un verbo específico y el recurso exacto: 'Mergear una rama en la rama actual'. Esto delimita claramente la operación y la distingue de herramientas hermanas como df_checkout, df_pull o df_push.
Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.
Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?
Comunica claramente el contexto de uso (merge en la rama actual) y una condición previa concreta: confirm: true. No menciona explícitamente alternativas o exclusiones, pero el caso de uso queda lo bastante claro.
Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.