Br Submit Nfse

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Sem annotations, a descrição assume todo o ônus e vai além: revela irreversibilidade em produção, necessidade de ConfirmationGate, como desabilitar a ferramenta via BR_READ_ONLY e um aviso claro de que o endpoint/formato são inferidos e não verificados. Isso dá ao agente informações críticas sobre riscos e efeitos colaterais.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

A descrição é organizada em blocos pequenos e funcionais: ação principal, advertência operacional, aviso de não verificação e retorno esperado. Cada frase contribui com informação distinta, sem redundância, e os pontos de maior risco aparecem logo no início.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para uma ferramenta com 8 parâmetros, sem annotations e com risco de produção, a descrição cobre as lacunas comportamentais relevantes: irreversibilidade, confirmação, desabilitação e incerteza sobre o endpoint. O schema já documenta os parâmetros e a existência de output schema dispensa detalhar mais o retorno na descrição.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

O input schema cobre 100% dos 8 parâmetros, incluindo descrições detalhadas, defaults e a relação entre xml_content e br__sign_nfse. A descrição da ferramenta não adiciona nada além disso para os parâmetros; portanto, mantém-se o baseline 3 para cobertura completa do schema.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

A descrição usa verbo específico ('Submeter'), recurso definido ('DPS assinado ao ADN') e finalidade clara ('geração da NFS-e Nacional'). Isso a diferencia imediatamente de irmãos como br__sign_nfse, br__generate_nfse e br__cancel_nfse, pois o foco é submissão ao ADN, não assinatura, geração ou cancelamento.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

A descrição comunica o pré-requisito (DPS assinado) e consequências importantes de uso (operação irreversível, confirmação em duas etapas). O schema complementa indicando que xml_content é saída de br__sign_nfse, mas a descrição não nomeia explicitamente alternativas nem traz um 'não use quando'.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.