zyta_minerva_buscar_fallos

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Al no haber anotaciones, la descripción carga con la transparencia. Solo indica que no genera respuesta IA y el endpoint HTTP, pero omite detalles sobre formato de salida, paginación, límites o requisitos de autenticación.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

Dos oraciones sin redundancia, información clave al inicio: verbo, recurso y propósito. No incluye relleno.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

No hay esquema de salida y la descripción no explica qué devuelve la herramienta (ej. lista de fallos, metadatos). Falta información esencial para que un agente entienda el resultado.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

La cobertura del esquema es del 100%, por lo que la línea base es 3. La descripción no añade significado significativo más allá del esquema, que ya describe 'query' y 'top_k'.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La descripción especifica que busca fallos en la base jurisprudencial sin generar respuesta IA, diferenciándose claramente de herramientas similares como 'zyta_minerva_consultar' y 'zyta_jurisprudencia_search'.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Indica que es útil para explorar jurisprudencia antes de una consulta completa, proporcionando contexto de uso. Sin embargo, no menciona explícitamente cuándo no usarlo o alternativas.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.