Skip to main content
Glama

Exécuter une commande AutoCAD

run_cad_command
Destructive

Execute whitelisted native AutoCAD commands (OFFSET, TRIM, FILLET, HATCH) on the open drawing for edits AutoCAD handles best; requires confirmation and is not reversible by the server.

Instructions

DESTRUCTIF ET IRRÉVERSIBLE. Passerelle vers la ligne de commande d'AutoCAD: exécute une commande native du logiciel sur le dessin ouvert. undo_last_batch n'annule PAS ce que cette commande modifie, puisqu'elle n'est pas un lot de créations du serveur; seul l'annuler dans AutoCAD le peut.

À utiliser pour les transformations qu'AutoCAD sait déjà faire mieux qu'une réimplémentation: décaler un contour, ajuster ou prolonger des murs, raccorder deux traits, tracer un contour fermé autour d'un point. Commandes autorisées, et elles seules: ARRAY, BOUNDARY, CHAMFER, EXTEND, FILLET, HATCH, MIRROR, OFFSET, TRIM. Toute autre commande est refusée avec le code invalid_parameter et la liste ci-dessus: la liste blanche existe parce que transmettre une chaîne libre à un logiciel de CAO revient à exécuter du code arbitraire sur la machine de l'utilisateur.

INDISPONIBLE SUR LE BACKEND DXF, qui n'a pas d'interpréteur de commandes: l'appel échoue alors avec le code unsupported_operation, et c'est la situation normale hors d'un poste Windows où AutoCAD tourne. get_drawing_info dit dans can_run_commands si le moteur courant sait les exécuter: vérifiez-le avant de bâtir un plan là-dessus.

La commande est envoyée telle quelle: le dessin n'est pas relu pour vérifier ce qu'elle a fait. Regardez le résultat avec render_view.

Input Schema

TableJSON Schema
NameRequiredDescriptionDefault
commandYesNom de la commande AutoCAD, sans espace ni préfixe. La casse est libre, la comparaison à la liste blanche se fait en majuscules. Exemple: "OFFSET".
argumentsNoRéponses aux invites de la commande, dans l'ordre. Une commande laissée en attente d'une invite bloquerait AutoCAD: donnez toutes les réponses. Exemple pour un décalage de 0,2 : ["0.2", "2,1", "3,1", ""].
confirm_commandYesObligatoire, et à true. Sans lui, l'appel est refusé avec le code confirmation_required. Ce drapeau existe parce que la commande agit directement sur le document de l'utilisateur et que le serveur ne sait pas la défaire.

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

  1. First observedv0.2.0

TDQS

A4.6/5.0
Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Ajoute beaucoup au-delà des annotations destructive=true : irréversibilité, inopérance d'undo_last_batch, liste blanche de sécurité, codes d'erreur invalid_parameter/unsupported_operation/confirmation_required, envoi tel quel sans relecture, et vérification par render_view.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness4/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

L'alerte destructrice est front-loadée et chaque paragraphe apporte une contrainte de sécurité ou d'usage. Le texte reste dense et long, avec quelques redondances possibles, mais rien ne semble gratuit pour un outil aussi dangereux.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Sans schéma de sortie, la description couvre l'irréversibilité, les erreurs, la disponibilité selon le backend et la vérification du résultat. Elle contient tout ce qu'un agent doit savoir pour appeler l'outil correctement ou l'éviter.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters3/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

La couverture du schéma est de 100 % et ses descriptions détaillent déjà casse, coordonnées, exemple et rôle de confirm_command. La description reprend surtout la liste blanche et l'exemple du schéma sans ajouter de sémantique paramètre vraiment nouvelle.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

Décrit précisément une passerelle vers la ligne de commande AutoCAD qui exécute une commande native sur le dessin ouvert. Elle distingue l'outil de ses voisins en nommant undo_last_batch, get_drawing_info et render_view.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines5/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

Donne explicitement les cas d'usage (transformations natives comme décaler, ajuster, raccorder) et les exclusions (backend DXF indisponible, commandes hors liste blanche refusées). Indique aussi de vérifier can_run_commands via get_drawing_info avant de bâtir un plan.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.