calendar_free_busy

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

As annotations já indicam readOnlyHint=true, openWorldHint=true e destructiveHint=false, cobrindo a segurança da operação. A descrição acrescenta comportamento relevante sobre o intervalo padrão e calendário padrão, mas não detalha o formato exato do retorno, limites de intervalo ou tratamento de timezone.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

A descrição é curta, direta e cada frase carrega informação útil: o recurso, o formato de data, o default temporal e o default de calendário. Não há palavras desnecessárias e a informação principal vem primeiro.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para uma ferramenta com 4 parâmetros, 0% de cobertura no schema, sem output schema e com um parâmetro obrigatório 'profile' inexplicado, a descrição é insuficiente. Ela cobre os defaults, mas não permite que um agente entenda completamente como preencher todos os argumentos nem o que receberá de volta.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

Com schema_description_coverage de 0%, a descrição precisa compensar. Ela acrescenta significado para time_min/time_max (RFC3339, default 24h) e calendar_ids (default 'primary'), mas deixa o parâmetro obrigatório 'profile' sem explicação e não esclarece como calendar_ids deve ser estruturado.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

A descrição informa que a ferramenta retorna blocos ocupados do calendário em um intervalo RFC3339, o que é específico o suficiente para indicar o recurso e o tipo de resultado. No entanto, não usa um verbo explícito e não diferencia diretamente de siblings como calendar_list_events, embora o recurso 'busy blocks' seja distinto.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

A descrição fornece defaults úteis ('Sem datas: próximas 24h', 'Calendário padrão: primary'), mas não diz quando usar esta ferramenta em vez de alternativas, nem menciona exclusions ou pré-requisitos como a necessidade do profile.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.