wattpad-mcp

Overview Schema Source Related Servers Discussions Admin

wattpad_publish_part

Destructive

Publish a draft chapter to Wattpad after saving required story tags. Use dry_run to preview API requests, or skip details if tags already exist. Triggers follower notifications; confirm before publishing.

Instructions

Publica un capitulo que estaba en borrador.

EXPERIMENTAL e IRREVERSIBLE hacia fuera: dispara notificaciones a los seguidores. Confirme con la persona antes de usarlo.

SON DOS PETICIONES: primero se guardan los detalles de la obra (y ahi es donde Wattpad exige al menos una etiqueta), y despues se publica la parte con editstory. Sin etiqueta, el editor web ni siquiera lo intenta.

Returns: str: JSON con el resultado de los dos pasos o las peticiones simuladas.

Input Schema

TableJSON Schema

Name	Required	Description
`tags`	No	Etiquetas de la OBRA, separadas por coma. Wattpad EXIGE al menos una para publicar.
`dry_run`	No	Devuelve las peticiones sin enviarlas.
`part_id`	Yes	ID del capitulo borrador a publicar.
`description`	No	Sinopsis de la obra.
`saltar_detalles`	No	Omitir el paso 1 (guardar detalles de la obra). Solo si la obra ya tiene etiquetas y no quieres tocarlas.

Output Schema

TableJSON Schema

Name	Required	Description	Default
`result`	Yes

Schema Changelog

Changes observed during successful MCP inspections.

First observedv0.2.0Sep 22, 2026

TDQS

A4.7/5.0

Behavior5/5

Does the description disclose side effects, auth requirements, rate limits, or destructive behavior?

Más allá de las anotaciones (destructiveHint=true, idempotentHint=false), la descripción revela comportamientos clave: dispara notificaciones a seguidores, es experimental, ejecuta dos peticiones en secuencia y exige al menos una etiqueta. Esto va más allá de lo que las anotaciones cubren y aporta contexto de riesgo y flujo.

Agents need to know what a tool does to the world before calling it. Descriptions should go beyond structured annotations to explain consequences.

Conciseness5/5

Is the description appropriately sized, front-loaded, and free of redundancy?

La descripción está bien estructurada: propósito al inicio, advertencias, flujo de dos pasos y tipo de retorno. Cada oración aporta información esencial sin relleno. La advertencia de irreversibilidad está destacada en mayúsculas para llamar la atención. Es eficiente y clara.

Shorter descriptions cost fewer tokens and are easier for agents to parse. Every sentence should earn its place.

Completeness5/5

Given the tool's complexity, does the description cover enough for an agent to succeed on first attempt?

Para una herramienta destructiva y experimental, la descripción cubre los puntos esenciales: qué hace, riesgos, requisitos previos (etiqueta), flujo de ejecución y formato de retorno. No falta información crítica para que un agente decida usarla correctamente y con precaución.

Complex tools with many parameters or behaviors need more documentation. Simple tools need less. This dimension scales expectations accordingly.

Parameters4/5

Does the description clarify parameter syntax, constraints, interactions, or defaults beyond what the schema provides?

El esquema ya documenta todos los parámetros con descripciones detalladas (cobertura 100%). La descripción añade valor al explicar el porqué del requisito de etiquetas (paso 1 guarda detalles) y al contextualizar saltar_detalles como omisión del paso 1. No es redundante, pero el esquema ya hace la mayor parte del trabajo.

Input schemas describe structure but not intent. Descriptions should explain non-obvious parameter relationships and valid value ranges.

Purpose5/5

Does the description clearly state what the tool does and how it differs from similar tools?

La descripción comienza con 'Publica un capitulo que estaba en borrador', un verbo y recurso claros. Se distingue de hermanos como wattpad_update_part (actualizar) y wattpad_create_part (crear) porque especifica la acción de publicar un borrador existente. La intención es inequívoca.

Agents choose between tools based on descriptions. A clear purpose with a specific verb and resource helps agents select the right tool.

Usage Guidelines4/5

Does the description explain when to use this tool, when not to, or what alternatives exist?

La descripción advierte de que es experimental e irreversible, y pide confirmar con la persona antes de usarlo. También explica el flujo de dos peticiones y el requisito de etiqueta. No menciona explícitamente alternativas, pero el contexto de 'publicar un borrador' delimita cuándo usarlo frente a actualizar o crear. Es claro, aunque sin exclusión directa de hermanos.

Agents often have multiple tools that could apply. Explicit usage guidance like "use X instead of Y when Z" prevents misuse.

Deploy Server