fiscal-mcp

Documento fiscal brasileiro como ferramenta de agente. Valide NF-e e NFS-e antes de transmitir — sem certificado, sem cadastro, sem enviar nada para lugar nenhum.

pip install "fiscal-mcp[xsd]"
fiscal-mcp validar nota.xml

  [erro] ibs-cclasstrib-prefixo-cst
      cClassTrib não corresponde ao CST do item
      item 2: imposto/IBSCBS/cClassTrib = '000123' não começa por
              imposto/IBSCBS/CST = '200'
      → Os três primeiros dígitos do cClassTrib são o CST do item. Este é o erro
        mais comum ao ligar o módulo de IBS/CBS num ERP.

  [erro] schema-elemento-fora-de-ordem
      cEAN apareceu onde o leiaute espera xProd
      item 1, linha 62 do XML
      → O schema da NF-e exige a sequência exata do leiaute — trocar a ordem
        reprova mesmo com todos os campos presentes.

  2 erro(s), 0 aviso(s)

Três camadas, num laudo só: schema XSD oficial, regras fiscais e chave de acesso. Tudo local — o processo não abre socket, e há teste que prova.

Por que existe

Rejeição da SEFAZ chega tarde, custa uma transmissão e vem com mensagem críptica. Boa parte dos motivos é aritmética simples ou campo fora de formato — coisa que dá para pegar antes de enviar, na sua própria máquina.

E agora tem prazo: desde 3 de agosto de 2026, documentos fiscais do regime regular precisam trazer os campos de IBS e CBS, e notas sem eles podem ser rejeitadas (CGIBS).

Enquanto isso, um agente de IA consegue mexer no seu Notion e no seu GitHub, mas não sabe ler uma nota fiscal.

Related MCP server: brasil-mcp-essentials

O que ele faz

Nenhuma delas assina, transmite, emite ou cancela documento. Não existe caminho, nesta versão, para causar efeito fiscal — e um teste verifica isso a cada mudança.

Como usar

Na linha de comando

fiscal-mcp validar nota.xml          # NF-e ou NFS-e, ele descobre sozinho
fiscal-mcp validar nota.xml --json   # para script e CI
fiscal-mcp validar nota.xml --sem-schema
fiscal-mcp explicar nota.xml         # resumo estruturado
fiscal-mcp chave 4326081234...       # 44 dígitos (NF-e) ou 50 (NFS-e)
fiscal-mcp rejeicao 539              # traduz o código da SEFAZ
fiscal-mcp rejeicao                  # lista o catálogo
fiscal-mcp tabelas                   # qual tabela oficial está embarcada

Sai com código 1 quando encontra erro, então serve direto em CI.

Como servidor MCP

pip install "fiscal-mcp[servidor,xsd]"

Copie e cole no seu cliente. Claude Code:

claude mcp add fiscal -- fiscal-mcp-servidor

Claude Desktop (claude_desktop_config.json), Cursor (.cursor/mcp.json), VS Code e a maioria dos outros:

{
  "mcpServers": {
    "fiscal": { "command": "fiscal-mcp-servidor" }
  }
}

Sem instalar Python — útil para quem trabalha com ERP em Delphi ou C#:

{
  "mcpServers": {
    "fiscal": {
      "command": "docker",
      "args": ["run", "-i", "--rm", "ghcr.io/josetorquato/fiscal-mcp"]
    }
  }
}

Aí é só perguntar ao agente: "esse XML está pronto para transmitir?"

O que ele não faz

Escrito antes das perguntas, porque prometer demais é o jeito mais rápido de perder a confiança de quem trabalha com fiscal:

• Não emite, não assina, não transmite. Sem certificado digital envolvido.

• Passar aqui não garante autorização. É validação local: pega o erro previsível, não substitui a SEFAZ.

• A validação por schema exige o extra [xsd]. Sem ele, o laudo diz que essa camada não rodou — nunca finge que rodou.

• NFS-e só no padrão nacional. Município com padrão próprio não é reconhecido (ADR-0006).

• Não verifica dígito verificador de NFS-e — o algoritmo não foi confirmado, e chutar produziria acusação falsa.

• Não valida assinatura digital. Documento não assinado nunca passa no XSD oficial; o laudo diz isso como informação, não como erro.

• Não dá conselho tributário. CFOP, CST e alíquota são do seu contador.

Estado da validação, por documento

Contra nota real, autorizada em produção

Em 26/08/2026 o validador rodou em duas NF-e reais, ambas autorizadas pela SEFAZ em ambiente de produção:

A primeira é o caso que importa: uma nota da reforma, aceita pela SEFAZ, passou limpa nas 28 regras e no XSD oficial. Qualquer achado ali seria falso positivo por definição. A segunda mostra o outro lado — a ferramenta não reprovou uma nota pré-reforma, apontou a ausência como aviso, que é a leitura correta da postergação da UB12-10.

Que as regras não estavam apenas dormentes foi verificado por contraprova: corrompendo o cClassTrib da nota real, três regras disparam; corrompendo o CST, duas.

O que isso ainda não cobre. Duas notas, de um item cada, do mesmo emissor, no caminho tributado normal. Monofasia (CST 620), redução de alíquota, crédito presumido e ajuste de competência continuam testados só contra fixture. A regra ibs-subgrupos-obrigatorios segue como aviso até rodar contra três XMLs reais distintos sem falso positivo — o contrato está no CHANGELOG.

Tem nota real para contribuir? Continua sendo o que mais ajuda, e agora tem ferramenta para isso: python scripts/anonimizar.py nota.xml.

Contra o corpus público

As 17 amostras MIT da nfelib têm estrutura de documento real — 15 passam com zero erros, e as duas que não passam são explicáveis: uma é inválida no XSD oficial de propósito, a outra tem valores de preenchimento incoerentes entre si (vIBS = 0 com vIBSUF = 16). Nenhuma regra de tabela acusa nenhuma delas, e há teste que trava isso.

Das 28 regras de NF-e, 17 são da Camada A de IBS/CBS: CST e cClassTrib conferidos contra a tabela oficial embarcada da SVRS — 18 CST e 164 classificações, versionadas no repositório com URL de origem, data e sha256 (procedência). Mais aritmética por item, exclusividade de regime, presença condicional e as alíquotas de transição de 2026.

fiscal-mcp tabelas diz qual versão da tabela está embarcada. Quem valida contra tabela precisa saber contra qual.

A regra de IBS/CBS emite aviso, não erro: a NT 2025.002 v1.51 reclassificou a regra de rejeição correspondente (UB12-10) como implementação futura, então a nota não é recusada por isso hoje. Ela carrega data de reavaliação, e um teste falha quando essa data passa. Acusar errado é pior que não acusar.

Tem um XML real que pode compartilhar? É a contribuição mais valiosa possível agora — abra uma issue com os dados trocados por fictícios.

Escrever uma regra

Regras são dados, não código. Absorver uma nota técnica deveria ser editar um YAML — e é:

- id: tot-produtos-confere
  tipo: soma_itens
  severidade: erro          # erro | aviso | informacao
  campo_item: prod/vProd
  campo_total: total/ICMSTot/vProd
  tolerancia: "0.01"
  mensagem: O total de produtos não bate com a soma dos itens
  acao: >
    Some o vProd de cada item e compare com total/ICMSTot/vProd.

Tipos disponíveis: existe, nao_vazio, valor_em, formato, soma_itens, condicional.

Escopo. Por padrão a regra roda uma vez, na raiz da nota. Com escopo: item ela roda uma vez por item, com os caminhos relativos ao det — e o achado diz qual item, pelo nItem:

- id: ibs-grupo-ausente
  tipo: existe
  escopo: item              # documento (padrão) | item
  campo: imposto/IBSCBS

Caminho absoluto. Num escopo: item, o caminho que começa com / vale a partir da raiz da nota. É o que permite uma regra olhar o item e algo fora dele ao mesmo tempo:

- id: ibs-totais-presentes
  tipo: condicional
  escopo: item
  quando_campo: imposto/IBSCBS/CST     # relativo ao item
  campo: /total/IBSCBSTot              # a partir da raiz

Vigência. Regra que ainda não estabilizou declara quando será reavaliada. Não é comentário: um teste falha quando a data passa, e é assim que a manutenção deixa de depender de memória.

  vigencia:
    reavaliar_em: "2026-09-01"
    fonte: "Ato Técnico Conjunto RFB/CGIBS nº 1, de 31/07/2026"

Todo achado precisa de acao. Quem lê é um agente que vai tentar de novo — erro sem ação vira loop de retry ou nota duplicada. Um teste falha se alguma regra não tiver.

Contribuir

O que mais ajuda, em ordem:

1. XML real anonimizado — principalmente NF-e, e municípios de NFS-e diferentes.

2. Código de rejeição que você levou e não está no catálogo.

3. Regra nova em regras/, com as duas fixtures.

4. Leitura da seção 7 da NT 2025.002-RTC v1.51 — o leiaute de IBS/CBS já está mapeado; o que falta confirmar em fonte primária são os códigos de rejeição, e nenhum entra aqui sem leitura humana.

Antes de abrir PR, leia o CONTRIBUTING. Há uma regra sem exceção: PR com dado fiscal real identificável é fechado sem merge.

Como isso vai crescer

O produto é a validação: o validador mais fundo que existe para NF-e, que roda offline e que você pode conferir antes de transmitir. Emissão está suspensa, com gatilho escrito — ver ADR-0011. O que vem depois, e por que nesta ordem, está escrito:

Três decisões que explicam o resto:

• ADR-0011 — validação é o produto; emissão sai do caminho crítico e só volta se um gatilho nomeado disparar.

• ADR-0008 — não escrevo integração com SEFAZ antes de saber que existe quem pague pela manutenção.

• ADR-0005 — certificado digital de cliente não passa pela minha infra. O A1 é a identidade jurídica da empresa.

Licença

MIT — código e regras.

Feito por José Torquato, que também mantém o Cilada.